El Aaiún, 29 Enero de 2020.-(ECSAHARAUI)
Redacción Lehbib Abdelhay /ECS actualización
La Copa Africana de Naciones de Fútbol Sala 2020 de CAF 20 se vio colapsada el miércoles cuando el gobierno de Mauricio ordenó a su equipo nacional de FUTSAL retirarse del torneo en curso celebrado en El Aaiún en el territorio ocuapdo del Sáhara Occidental.
Mauricio había reemplazado a Sudáfrica, que se había retirado del torneo en solidaridad con los saharauis, a quienes Marruecos les había negado su derecho a la autodeterminación e independencia desde que España abandonó el territorio en 1976.
La Asociación Sudafricana de Fútbol (SAFA) había escrito una carta a la Confederación de Fútbol Africano (CAF) solicitando a la organización continental que cambie el torneo a cualquiera de las ciudades marroquíes reconocidas como Rabat, Casablanca o Marrakech.
Sin embargo, cuando CAF no respondió a su solicitud, SAFA se retiró del torneo a pesar de que se arriesgaban a una posible prohibición de dos ediciones futuras del torneo y a una multa de US $ 65 000, pero estaban satisfechos de estar en línea con los derechos del pueblo del Sáhara Occidental que había brindado apoyo político en la escena internacional.
Argelia también se unió a la decisión y condenó a Marruecos por proceder a organizar el torneo en El Aaiún ocuapdo, una ciudad del Sáhara Occidental, en un desafío total a las Naciones Unidas, quienes en 1988 declararon que los saharauis tenían derecho a la independencia.
Pero la CAF eligió ignorar el hecho de que el Sáhara Occidental era un área en disputa y, en cambio, tomó la decisión de alentar a Mauricio para reemplazar de Sudáfrica.
En su partido inaugural esta semana, Mauricio perdió 4-2 ante Guinea Ecuatorial, pero desde entonces su gobierno nacional les ordenó regresar a casa, a lo que la FIFA y el anfitrión Marruecos supuestamente se niegan a pagar sus facturas de hotel y comprar sus boletos de regreso a casa.
Según fuentes de www.thomaskwenaite.co.za, Mauricio, ahora varado en El Aaiún, se encuentra entre una roca y un lugar difícil, ya que Marruecos supuestamente está utilizando tácticas de brazo fuerte en un intento de obligarlos a quedarse.
Hay informes no confirmados de que tanto Angola como Mozambique también están bajo la presión de sus respectivos gobiernos para que también se retiren y muestren su solidaridad con los saharauis y si los dos países del sur de África se retiraran, el torneo colapsaría inevitablemente.
Es extraño que la misma FIFA, durante 1997 cuando Sudáfrica jugara contra la República Democrática del Congo en un clasificatorio para la Copa Mundial de 1998 en Kinshasa, ordenó que el partido se jugara en Lomé, en Togo, debido a la inestabilidad política en Kinshasa .
El mismo Togo provocó la ira de CAF cuando establecieron el campamento en Pointe Noire antes de la Copa de Naciones de África 2010 en Angola. Una semana antes del comienzo del torneo, los togoleses decidieron ir en autobús a través de la zona en disputa de Cabinda hacia Angola y fueron emboscados por rebeldes que luchaban por la liberación de Cabinda.
Redacción Lehbib Abdelhay /ECS actualización
La Copa Africana de Naciones de Fútbol Sala 2020 de CAF 20 se vio colapsada el miércoles cuando el gobierno de Mauricio ordenó a su equipo nacional de FUTSAL retirarse del torneo en curso celebrado en El Aaiún en el territorio ocuapdo del Sáhara Occidental.
Mauricio había reemplazado a Sudáfrica, que se había retirado del torneo en solidaridad con los saharauis, a quienes Marruecos les había negado su derecho a la autodeterminación e independencia desde que España abandonó el territorio en 1976.
La Asociación Sudafricana de Fútbol (SAFA) había escrito una carta a la Confederación de Fútbol Africano (CAF) solicitando a la organización continental que cambie el torneo a cualquiera de las ciudades marroquíes reconocidas como Rabat, Casablanca o Marrakech.
Sin embargo, cuando CAF no respondió a su solicitud, SAFA se retiró del torneo a pesar de que se arriesgaban a una posible prohibición de dos ediciones futuras del torneo y a una multa de US $ 65 000, pero estaban satisfechos de estar en línea con los derechos del pueblo del Sáhara Occidental que había brindado apoyo político en la escena internacional.
Argelia también se unió a la decisión y condenó a Marruecos por proceder a organizar el torneo en El Aaiún ocuapdo, una ciudad del Sáhara Occidental, en un desafío total a las Naciones Unidas, quienes en 1988 declararon que los saharauis tenían derecho a la independencia.
Pero la CAF eligió ignorar el hecho de que el Sáhara Occidental era un área en disputa y, en cambio, tomó la decisión de alentar a Mauricio para reemplazar de Sudáfrica.
En su partido inaugural esta semana, Mauricio perdió 4-2 ante Guinea Ecuatorial, pero desde entonces su gobierno nacional les ordenó regresar a casa, a lo que la FIFA y el anfitrión Marruecos supuestamente se niegan a pagar sus facturas de hotel y comprar sus boletos de regreso a casa.
Según fuentes de www.thomaskwenaite.co.za, Mauricio, ahora varado en El Aaiún, se encuentra entre una roca y un lugar difícil, ya que Marruecos supuestamente está utilizando tácticas de brazo fuerte en un intento de obligarlos a quedarse.
Hay informes no confirmados de que tanto Angola como Mozambique también están bajo la presión de sus respectivos gobiernos para que también se retiren y muestren su solidaridad con los saharauis y si los dos países del sur de África se retiraran, el torneo colapsaría inevitablemente.
Es extraño que la misma FIFA, durante 1997 cuando Sudáfrica jugara contra la República Democrática del Congo en un clasificatorio para la Copa Mundial de 1998 en Kinshasa, ordenó que el partido se jugara en Lomé, en Togo, debido a la inestabilidad política en Kinshasa .
El mismo Togo provocó la ira de CAF cuando establecieron el campamento en Pointe Noire antes de la Copa de Naciones de África 2010 en Angola. Una semana antes del comienzo del torneo, los togoleses decidieron ir en autobús a través de la zona en disputa de Cabinda hacia Angola y fueron emboscados por rebeldes que luchaban por la liberación de Cabinda.
0 Comentarios