Un informe reciente publicado por la Comisión Especial sobre el Modelo de Desarrollo en Marruecos genera falsas esperanzas, agravadas por las promesas constitucionales incumplidas de las protestas de 2011.
El rey de Marruecos Mohamed VI ha estado tratando de aliviar el malestar social y mantener su control sobre las élites políticas del país.
Madrid (ECS). - A finales del mes pasado, cuando el presidente de la Comisión Especial para el Modelo de Desarrollo (CSMD) de Marruecos, Chakib Benmoussa, un amigo cercano al palacio real, presentó su informe al rey, justo cuando las autoridades dispersaban brutalmente a los manifestantes que pedían la liberación de los periodistas Souleiman Raissouni y Omar Radi, en huelga de hambre.
En lugar de reconocer la crisis de derechos humanos, el presidente del CSMD pronunció un sermón surrealista en el que enfatizó “el papel de la Constitución de 2011 en la reafirmación del papel del Estado en términos de libertades fundamentales, basado en el principio de una relación de confianza entre las autoridades públicas y la sociedad marroquí”.
Este infame informe reflejó la falta de credibilidad del gobierno marroquí y la complicidad de las élites gobernantes en legitimar las tendencias autoritarias del país.
La mala actuación de Chakib Benmoussa reflejó la falta de credibilidad del gobierno marroquí y la complicidad de las élites gobernantes en legitimar las tendencias autoritarias del país. Aparte de su contenido, poco más que una repetición de informes anteriores -me viene a la mente el condenado “Informe del cincuentenario” (2005)- el documento es abiertamente favorable al régimen.
Cabe preguntarse si no se trata simplemente de otra maniobra por parte del gobierno para seguir reprimiendo los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos marroquíes mientras la élite gubernamental se apropia de la riqueza de la nación, comenzando por los metales preciosos y los minerales extraídos por el holding real, Managem Group.
Frente a una crisis socioeconómica que se extenderá y un aumento de las protestas en todo el país, el rey Mohamed VI ha trabajado arduamente para tratar de aliviar el malestar social y mantener su control sobre las élites políticas del país, independientemente de las instituciones gubernamentales de Marruecos.
Desde su acceso al trono en 1999, Mohamed VI ha recurrido repetidamente a comisiones extragubernamentales para resolver problemas sociales. Esta vez, el régimen necesitaba eludir los riesgos, ya existentes, de un estallido social ofreciendo una llamada "alternativa de desarrollo".
Rey no responsabilizado.
Dotado de poderes prácticamente ilimitados, el monarca marroquí no es políticamente responsable, ni siquiera legalmente responsable, de sus acciones. Por lo tanto, es muy poco probable que el CSMD, la mayoría de cuyos miembros son cercanos a la familia real, siquiera pensara en cuestionar la supremacía de la monarquía alauita.
Por el contrario, los autores del informe parecen haber proporcionado al régimen asediado lo que podría ser un salvavidas vital, dadas las crisis económicas y de salud que sacuden al reino.
Mejor aún, los miembros de la comisión, algunos de los cuales se autoproclaman "intelectuales comprometidos con el gobierno democrático" y otros "intelectuales desinteresados", elogiaron abiertamente al soberano, cuyo nombre se menciona 11 veces en el informe.
En nada menos que un ejercicio probado y verdadero en la legitimación del poder autoritario, el CSMD, a juzgar por el siguiente extracto, no escatimó esfuerzos: “La institución de la monarquía, símbolo de la continuidad y estabilidad histórica, es la piedra angular sobre donde se construye esta vigorosa construcción, dotando a la nación de la fuerza y la audacia que requiere para el desarrollo.”
"El soberano, el representante de esta reconocida singularidad, el garante del equilibrio entre un estado fuerte y justo, y una sociedad fuerte y dinámica, es la encarnación del liderazgo que requiere la búsqueda, el logro y la supervivencia de las grandes ambiciones históricas", reza el informe en cuestión.
En sus intentos por salvar las apariencias, los autores del informe demostraron una considerable habilidad en el arte de la ofuscación, pidiendo una "aclaración" sobre la relación ambivalente entre la monarquía y otras ramas del gobierno, manteniendo al mismo tiempo que las relaciones en cuestión se definieron explícitamente en la Constitución de 2011.
El CSMD tampoco abordó los excesos autoritarios del aparato de inteligencia de Marruecos, cuyos esfuerzos por restringir las libertades civiles han socavado la relación de confianza entre el gobierno y el pueblo. El informe, por ejemplo, no menciona la injerencia del Ministerio del Interior en asuntos políticos, económicos y sociales.
Falta de integridad intelectual.
Según el informe, "los hombres y las mujeres de Marruecos están comprometidos a garantizar el compromiso de su nación con la paz y la prosperidad", palabras que, curiosamente, recuerdan al “acuerdo del siglo" del expresidente estadounidense Donald Trump, también conocido como el Plan de la "Paz para la Prosperidad", al que Marruecos se adhirió antes de decidir normalizar las relaciones con Israel.
En términos vagos y terriblemente engañosos, los autores del informe intentan plantear la idea del “patriotismo y apego del pueblo marroquí a su país”, fingiendo ignorar la angustia de las miles de personas que huyen de Marruecos hacia el enclave español fronterizo de Ceuta, con el estímulo encubierto del régimen.
Lanzando las mejores prácticas democráticas al viento, la horda de 'legitimistas reales' del palacio se superaron a sí mismos esta vez.
Sin tener en cuenta la difícil situación de las poblaciones que huyen del reino (Marruecos ocupó el puesto 121 entre 189 países en 2020, según el Índice de Desarrollo Humano del PNUD), el informe del CSMD concluye que “el empoderamiento económico es la condición para la inclusión social y la dignidad”, refiriéndose a una propuesta presentada por un residente de Jerada para construir una planta de fabricación de baterías utilizando plomo extraído por Managem.
Los miembros del comité no mencionan, con absoluta falta de integridad intelectual, el estado de aislamiento de la región. En 2016, el estallido del movimiento de protesta "Hirak Jerada" provocó una brutal represión y duras condenas de prisión.
En una nota diferente, los autores del informe llaman acertadamente a “combatir la colusión y los conflictos de intereses, que surgen de la ausencia de límites claros entre los círculos empresariales y políticos y, por lo tanto, erosionan la confianza de la gente en las instituciones públicas y los actores políticos”.
Sin embargo, el CSMD no fue tan audaz como para recomendar que estas medidas se apliquen a la hegemonía del soberano y sus compinches comerciales, ni a las personas cercanas al palacio salpicados por la corrupción como es el caso del escándalo de los Papeles de Panamá.
Trazando un rumbo político.
La publicación del informe podría ser una bendición política para la monarquía, que espera pulir su imagen empañada como un régimen autoritario plagado de crisis. Diez años después, las reformas constitucionales anunciadas con tanta pompa y circunstancias después de la Primavera Árabe de 2011 no se cumplieron, como siempre.
Pero no hay que preocuparse. El régimen de Mohamed VI ha decidido convocar a su caballería de principescos consejeros.
Lanzando al viento las mejores prácticas democráticas, la horda de “legitimistas reales” del palacio se superó esta vez, con su “pacto nacional por el desarrollo garantizando el fuerte compromiso moral y político de todos los actores involucrados ante Su Majestad el Rey y la nación entera”. No hay mejor momento que el presente para una “nueva” alianza.
En vísperas de las elecciones legislativas de este año, el informe del CSMD asegurará el control hegemónico del rey en cuestiones de desarrollo y crecimiento, de modo que pueda establecer el rumbo político de la nación durante al menos la próxima década.
En cuanto al pueblo marroquí, solo tendrá que conformarse con las ilusiones y promesas políticas de un Marruecos mejor para el año 2035. Y si alguno de esos desposeídos se queja de que el pozo se ha secado, entonces ”pueden beber el agua del mar”, dice el antiguo proverbio marroquí.
*Este artículo ha sido traducido por ECSAHARAUI de la edición original francesa de MEE.
0 Comentarios