Un decisión unilateral que crea más tensión. Dos nuevas leyes aprobaron extender el control del Reino en aguas "ocupadas". La ofensiva diplomática de Rabat también pasa por la Copa Africana de Fútbol 5 que se inauguran hoy en El Aaiún. Sudáfrica y Argelia boicotean el evento.
Roma, 28 Enero de 2020 -(ECSAHARAUI).
Stefano Mauro. Ilmanifesto/ de ECS
El 22 de enero, Marruecos "integró" las aguas del Sáhara Occidental en su espacio marítimo, aprobando dos polémicas leyes que permiten al Reino extender su control sobre un territorio reconocido internacionalmente como "ocupado".
Específicamente, Marruecos establece "su jurisdicción" sobre las aguas territoriales que se extienden desde Tánger hasta La Guera en el Sáhara Occidental, en la frontera con Mauritania. Además, se planea una "zona de explotación económica exclusiva, ZEE" con un radio de 200 millas náuticas en las aguas entre el Sáhara Occidental y el archipiélago canario en España. "Las leyes apuntan a actualizar la soberanía plena del Reino sobre sus fronteras terrestres y marítimas", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, poco antes de que el Parlamento las aprobara por unanimidad. Para Bourita es una "cuestión de soberanía interna", pero ha reiterado que Rabat está listo para dialogar y negociar con sus vecinos en caso de controversia.
De hecho, la elección unilateral de Marruecos en un territorio "ocupado" creó inmediatamente tensión y una reacción dura del Frente Polisario, el representante legítimo del pueblo saharaui: "Condenamos firmemente estas leyes, sin ninguna base de legalidad internacional, que no son más que otra confirmación del expansionismo marroquí", dijo el representante del Polisario ante la ONU, Mohammed Khaddad. Dijo que el Frente Polisario adoptará todas las opciones posibles para responder, refiriéndose a las normas internacionales y a las tres sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Cjeu) que definen tales acciones "ilegítimas" porque "violan el derecho internacional del principio de autodeterminación". del pueblo saharaui,
Según la asociación británica Western Sahara Campaign, más del 92% de la pesca marroquí se practica en las aguas "saqueadas" del Sáhara Occidental. La delimitación del territorio marítimo también se ha convertido en una fuente de tensión también entre Marruecos y España, también con respecto a las actividades de exploración petrolera en el área.
«Aprovechando el estancamiento diplomático de la ONU, Marruecos apunta a una anexión de los Territorios Ocupados, también se centra en la diplomacia y el deporte para legitimarlo, pero el pueblo saharaui puede cambiar este estado a través del referéndum de autodeterminación ", dijo Jaddad.
Un claro ejemplo de esta estrategia por parte de Marruecos es la apertura de las oficinas consulares de Comoras, Gambia, Guinea y Gabón en los Territorios Ocupados, también en violación de las normas internas de la Unión Africana.
En términos deportivos, desde hoy hasta el 7 de febrero, Marruecos acoge en El Aaiún (Sáhara Occidental) la Copa Africana de Naciones (CAN 2020) de fútbol sala (fútbol 5), con un corolario de controversias y el boicot de Argelia y Sudáfrica, dada la "explotación de un evento deportivo y su connotación política y colonial".
Roma, 28 Enero de 2020 -(ECSAHARAUI).
Stefano Mauro. Ilmanifesto/ de ECS
El 22 de enero, Marruecos "integró" las aguas del Sáhara Occidental en su espacio marítimo, aprobando dos polémicas leyes que permiten al Reino extender su control sobre un territorio reconocido internacionalmente como "ocupado".
Específicamente, Marruecos establece "su jurisdicción" sobre las aguas territoriales que se extienden desde Tánger hasta La Guera en el Sáhara Occidental, en la frontera con Mauritania. Además, se planea una "zona de explotación económica exclusiva, ZEE" con un radio de 200 millas náuticas en las aguas entre el Sáhara Occidental y el archipiélago canario en España. "Las leyes apuntan a actualizar la soberanía plena del Reino sobre sus fronteras terrestres y marítimas", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, poco antes de que el Parlamento las aprobara por unanimidad. Para Bourita es una "cuestión de soberanía interna", pero ha reiterado que Rabat está listo para dialogar y negociar con sus vecinos en caso de controversia.
De hecho, la elección unilateral de Marruecos en un territorio "ocupado" creó inmediatamente tensión y una reacción dura del Frente Polisario, el representante legítimo del pueblo saharaui: "Condenamos firmemente estas leyes, sin ninguna base de legalidad internacional, que no son más que otra confirmación del expansionismo marroquí", dijo el representante del Polisario ante la ONU, Mohammed Khaddad. Dijo que el Frente Polisario adoptará todas las opciones posibles para responder, refiriéndose a las normas internacionales y a las tres sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Cjeu) que definen tales acciones "ilegítimas" porque "violan el derecho internacional del principio de autodeterminación". del pueblo saharaui,
Según la asociación británica Western Sahara Campaign, más del 92% de la pesca marroquí se practica en las aguas "saqueadas" del Sáhara Occidental. La delimitación del territorio marítimo también se ha convertido en una fuente de tensión también entre Marruecos y España, también con respecto a las actividades de exploración petrolera en el área.
«Aprovechando el estancamiento diplomático de la ONU, Marruecos apunta a una anexión de los Territorios Ocupados, también se centra en la diplomacia y el deporte para legitimarlo, pero el pueblo saharaui puede cambiar este estado a través del referéndum de autodeterminación ", dijo Jaddad.
Un claro ejemplo de esta estrategia por parte de Marruecos es la apertura de las oficinas consulares de Comoras, Gambia, Guinea y Gabón en los Territorios Ocupados, también en violación de las normas internas de la Unión Africana.
En términos deportivos, desde hoy hasta el 7 de febrero, Marruecos acoge en El Aaiún (Sáhara Occidental) la Copa Africana de Naciones (CAN 2020) de fútbol sala (fútbol 5), con un corolario de controversias y el boicot de Argelia y Sudáfrica, dada la "explotación de un evento deportivo y su connotación política y colonial".
0 Comentarios