Rabat, 26 Octubre de 2019. -(ECSaharaui)
Redacción Lehbib Abdelhay/ECS actualización.
A pesar de la crisis socioeconómica sofocante, el presupuesto del Palacio Real aumentará en 2020. Eso dice mucho sobre la inmovilidad del régimen.
En el Palacio Real de Rabat, el Rey Mohamed VI presidió el pasado miércoles 16 de octubre un consejo de ministros dedicado a la presentación de las directrices generales del proyecto de ley de presupuesto para el año 2020.
Como se esperaba, el presupuesto del Palacio Real no ha disminuido a pesar de la crisis económica y las desigualdades sociales que desgarran el reino. El monarca mantiene su ola de gastos con un presupuesto, apenas imaginable, de unos 2.500 millones de dirhams (poco más de 230 millones de euros).
Según el último informe del Banco Mundial, eso es suficiente para llamar la atención sobre la vida de unos 9 millones de marroquíes, o el 24 por ciento de la población, "considerada pobres o en riesgo de pobreza".
Un presupuesto colosal que va en contra del discurso prevaleciente del Gobierno sobre la austeridad y la falta de recursos financieros y contradice el discurso del soberano: "¿Adónde se han ido las riquezas de Marruecos? O "Dios sabe cuánto lo siento por ver que el 1% de los ciudadanos marroquíes viviendo en precariedad y privación material", dijo Mohamed VI en su último discurso del trono.
Esto es suficiente para lanzar un llamamiento urgente para salvar la vida de unos 9 millones de marroquíes, o el 24 por ciento de la población, "considerada pobre o en riesgo de pobreza", según el último informe del Banco Mundial.
Como de costumbre, el nuevo equipo del gobierno, recién instalado, sin duda votará por unanimidad el presupuesto real. Una tradición en la vida política marroquí donde los funcionarios electos de la nación a menudo se ven obligados a aprobar los gastos de la corte sin hacer preguntas sobre el aumento casi sistemático de algunas líneas del presupuesto real. En un momento en que los políticos critican, durante todo el día, que faltan recursos financieros, es inquietante ver que el estado marroquí no está listo para reducir sus gastos, especialmente aquellos dedicados a los ministerios de soberanía.
Financiamiento seguro en aumento
El proyecto de ley de presupuesto incluye unos 26 mil millones de euros de gastos divididos de la siguiente manera: gastos operativos, que ascienden a poco más de 20 mil millones de euros, y gastos de inversión, que representan solo 6 mil millones de euros.
Al parecer, en lo que respecta a la seguridad, la mayoría de los ministerios de soberanía han aumentado sus presupuestos. Este es particularmente el caso del Ministerio del Interior: 2.600 millones de euros contra 2.3 en 2018, un aumento del 11.9%.
Un mensaje político dirigido a los activistas del hirak del Rif por Mohamed VI que, de paso, mantuvo en el gobierno a su Ministro del Interior, Abdelouafi Laftit, nativo del Rif, gravemente enfermo hace unos meses. El poder finalmente liberó a Ilyas el-Omari, un hombre del seraglio considerado como uno de los veteranos consejeros reales.
Mientras tanto, el poder finalmente liberó a Ilyas el-Omari, un hombre del seraglio considerado como uno de los protegidos del consejero real, Fouad Ali el-Himma. Más recientemente, el ex presidente del PMA se vio obligado a dimitir como presidente de la región de Tánger-Tetuán-Al Hoceima.
En la misma línea, la administración de defensa nacional experimentó un aumento de su presupuesto de 3.1 a 3.2 billones de euros en un año, un aumento del 2.58%.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional es una excepción, ya que su presupuesto ha disminuido ligeramente en un 8,11%, de 410 millones a 373 millones de euros.
Cuando lee el proyecto de ley de finanzas, puede ver que las fuerzas de seguridad han aumentado significativamente sus asignaciones presupuestarias.
Este no ha sido el caso de algunos ministerios estratégicos, como Salud, cuyo presupuesto ha sido revisado ligeramente al alza (de 1.3 a 1.5 mil millones), así como el Ministerio de Salud. Educación nacional cuyo presupuesto ha aumentado solo un 4,63% en comparación con 2018.
Además, debe tenerse en cuenta que algunos ministerios que supervisan sectores clave no han sido rehabilitados en la nueva ley de presupuesto. Este es particularmente el caso del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, que ve, una vez más, su presupuesto irrisorio estancado a 289 millones de euros.
A partir de ahí, solo se puede señalar una paradoja en la elección política del soberano. Si bien ha convertido a la educación en la base para reducir las disparidades y promover la formación profesional y el desarrollo del espíritu empresarial, el proyecto de ley de presupuesto no ha asignado un presupuesto acorde con el entusiasmo de régimen.
Pide constantemente la implementación efectiva de la ley marco sobre la reforma del sistema de educación y capacitación. La piedra angular de la reforma, según el monarca.
Financialización de las políticas públicas.
Al buscar la participación efectiva de los bancos en la financiación del "nuevo proyecto de desarrollo", en la apertura de la sesión parlamentaria en octubre, el soberano intenta marcar más la retirada del Estado en la gestión de los dominios soberanos, comenzando con educación y salud.
Tras una tecnocratización de la vida política, el rey parece decidido a dar un nuevo paso al involucrar, de facto, al sector bancario en la financiación de la crisis política.
Algunos podrían verlo como una estratagema del régimen para fomentar el predominio del sector privado y, en particular, el papel central de los bancos en la operacionalización de un modelo de desarrollo eminentemente liberal.
Otros podrían ver en la maniobra real un intento político de debilitar un sector bancario dinámico al involucrarlo indirectamente en la gestión de los asuntos públicos. Este proyecto tiene como objetivo movilizar ahorros privados para aliviar las restricciones financieras de las autoridades públicas.
Excepto que esta empresa incluye un doble riesgo: para la monarquía, la financiación de las políticas públicas podría socavar la voluntad popular de los ciudadanos que se encontrarían, cuando corresponda, en la orientación del endeudamiento al sector privado.
La crisis de confianza de las poblaciones en las instituciones se verá agravada por una desafección política, en particular durante las listas electorales.
La crisis de confianza de las poblaciones en las instituciones se verá agravada por una desafección política, en particular durante las elecciones electorales.
Para los tecnócratas y los bancos, especialmente, la confianza real preferiría ser un regalo envenenado. Y por una buena razón, podrían verse muy debilitados y sus ambiciones comprometidas por la urgencia de las demandas y la gravedad de la crisis socioeconómica. En cualquier caso, nadie puede decidir sobre el futuro de los bancos y las organizaciones financieras que participarán, sin ninguna visibilidad, en una empresa política de desarrollo.
Fortalecer el aparato de seguridad en detrimento de los sectores sociales.
Sin embargo, una cosa es cierta: el proyecto de ley de presupuesto, ya que se votará, no puede, en ningún caso, garantizar el cumplimiento de las promesas políticas del poder, que llama, esta vez, explícitamente, a los bancos a garantizar la operacionalización del "nuevo modelo de desarrollo".
Esto es suficiente para inspirarnos a pensar en cómo los fondos públicos serán administrados por los nuevos líderes y, sobre todo, las consideraciones supraestatales que predeterminarían las opciones de financiación de algunos sectores prioritarios sobre otros.
En Marruecos, el gobierno ha respaldado su orientación ideológica para fortalecer el aparato de seguridad y el de la defensa nacional en detrimento de los sectores sociales, como la salud, la educación y la justicia.
Una elección decidida por el monarca que no parece preocupado, más allá de toda medida, por las restricciones presupuestarias del reino, a juzgar en particular por el elegante presupuesto atribuido a la corte real.
Para el régimen vigente, en ausencia de cualquier responsabilidad del monarca, este podría expulsar a un ministro, incluso si proviene de un gran partido, ya que podría impulsar a un tecnócrata en la cima de un departamento estratégico.
También podría predicar la reforma de la educación pública mientras trabaja hacia la liberalización económica del sector educativo.
También podría defender los principios de los derechos humanos y las libertades y al mismo tiempo perseguir a los opositores al régimen, a menudo con la ayuda de la justicia dependiente y las órdenes de los medios.
En resumen, en la actualidad, el poder continúa liderando su lujoso estilo de vida en el espíritu de una tradición ancestral, mientras que más y más marroquíes viven por debajo del umbral de la pobreza. Esas mismas personas que creían, aunque solo fuera por un momento, que el cambio sería eminente gracias al "rey de los pobres".
Redacción Lehbib Abdelhay/ECS actualización.
A pesar de la crisis socioeconómica sofocante, el presupuesto del Palacio Real aumentará en 2020. Eso dice mucho sobre la inmovilidad del régimen.
En el Palacio Real de Rabat, el Rey Mohamed VI presidió el pasado miércoles 16 de octubre un consejo de ministros dedicado a la presentación de las directrices generales del proyecto de ley de presupuesto para el año 2020.
Como se esperaba, el presupuesto del Palacio Real no ha disminuido a pesar de la crisis económica y las desigualdades sociales que desgarran el reino. El monarca mantiene su ola de gastos con un presupuesto, apenas imaginable, de unos 2.500 millones de dirhams (poco más de 230 millones de euros).
Según el último informe del Banco Mundial, eso es suficiente para llamar la atención sobre la vida de unos 9 millones de marroquíes, o el 24 por ciento de la población, "considerada pobres o en riesgo de pobreza".
Un presupuesto colosal que va en contra del discurso prevaleciente del Gobierno sobre la austeridad y la falta de recursos financieros y contradice el discurso del soberano: "¿Adónde se han ido las riquezas de Marruecos? O "Dios sabe cuánto lo siento por ver que el 1% de los ciudadanos marroquíes viviendo en precariedad y privación material", dijo Mohamed VI en su último discurso del trono.
Esto es suficiente para lanzar un llamamiento urgente para salvar la vida de unos 9 millones de marroquíes, o el 24 por ciento de la población, "considerada pobre o en riesgo de pobreza", según el último informe del Banco Mundial.
Como de costumbre, el nuevo equipo del gobierno, recién instalado, sin duda votará por unanimidad el presupuesto real. Una tradición en la vida política marroquí donde los funcionarios electos de la nación a menudo se ven obligados a aprobar los gastos de la corte sin hacer preguntas sobre el aumento casi sistemático de algunas líneas del presupuesto real. En un momento en que los políticos critican, durante todo el día, que faltan recursos financieros, es inquietante ver que el estado marroquí no está listo para reducir sus gastos, especialmente aquellos dedicados a los ministerios de soberanía.
Financiamiento seguro en aumento
El proyecto de ley de presupuesto incluye unos 26 mil millones de euros de gastos divididos de la siguiente manera: gastos operativos, que ascienden a poco más de 20 mil millones de euros, y gastos de inversión, que representan solo 6 mil millones de euros.
Al parecer, en lo que respecta a la seguridad, la mayoría de los ministerios de soberanía han aumentado sus presupuestos. Este es particularmente el caso del Ministerio del Interior: 2.600 millones de euros contra 2.3 en 2018, un aumento del 11.9%.
Un mensaje político dirigido a los activistas del hirak del Rif por Mohamed VI que, de paso, mantuvo en el gobierno a su Ministro del Interior, Abdelouafi Laftit, nativo del Rif, gravemente enfermo hace unos meses. El poder finalmente liberó a Ilyas el-Omari, un hombre del seraglio considerado como uno de los veteranos consejeros reales.
Mientras tanto, el poder finalmente liberó a Ilyas el-Omari, un hombre del seraglio considerado como uno de los protegidos del consejero real, Fouad Ali el-Himma. Más recientemente, el ex presidente del PMA se vio obligado a dimitir como presidente de la región de Tánger-Tetuán-Al Hoceima.
En la misma línea, la administración de defensa nacional experimentó un aumento de su presupuesto de 3.1 a 3.2 billones de euros en un año, un aumento del 2.58%.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional es una excepción, ya que su presupuesto ha disminuido ligeramente en un 8,11%, de 410 millones a 373 millones de euros.
Cuando lee el proyecto de ley de finanzas, puede ver que las fuerzas de seguridad han aumentado significativamente sus asignaciones presupuestarias.
Este no ha sido el caso de algunos ministerios estratégicos, como Salud, cuyo presupuesto ha sido revisado ligeramente al alza (de 1.3 a 1.5 mil millones), así como el Ministerio de Salud. Educación nacional cuyo presupuesto ha aumentado solo un 4,63% en comparación con 2018.
Además, debe tenerse en cuenta que algunos ministerios que supervisan sectores clave no han sido rehabilitados en la nueva ley de presupuesto. Este es particularmente el caso del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, que ve, una vez más, su presupuesto irrisorio estancado a 289 millones de euros.
A partir de ahí, solo se puede señalar una paradoja en la elección política del soberano. Si bien ha convertido a la educación en la base para reducir las disparidades y promover la formación profesional y el desarrollo del espíritu empresarial, el proyecto de ley de presupuesto no ha asignado un presupuesto acorde con el entusiasmo de régimen.
Pide constantemente la implementación efectiva de la ley marco sobre la reforma del sistema de educación y capacitación. La piedra angular de la reforma, según el monarca.
Financialización de las políticas públicas.
Al buscar la participación efectiva de los bancos en la financiación del "nuevo proyecto de desarrollo", en la apertura de la sesión parlamentaria en octubre, el soberano intenta marcar más la retirada del Estado en la gestión de los dominios soberanos, comenzando con educación y salud.
Tras una tecnocratización de la vida política, el rey parece decidido a dar un nuevo paso al involucrar, de facto, al sector bancario en la financiación de la crisis política.
Algunos podrían verlo como una estratagema del régimen para fomentar el predominio del sector privado y, en particular, el papel central de los bancos en la operacionalización de un modelo de desarrollo eminentemente liberal.
Otros podrían ver en la maniobra real un intento político de debilitar un sector bancario dinámico al involucrarlo indirectamente en la gestión de los asuntos públicos. Este proyecto tiene como objetivo movilizar ahorros privados para aliviar las restricciones financieras de las autoridades públicas.
Excepto que esta empresa incluye un doble riesgo: para la monarquía, la financiación de las políticas públicas podría socavar la voluntad popular de los ciudadanos que se encontrarían, cuando corresponda, en la orientación del endeudamiento al sector privado.
La crisis de confianza de las poblaciones en las instituciones se verá agravada por una desafección política, en particular durante las listas electorales.
La crisis de confianza de las poblaciones en las instituciones se verá agravada por una desafección política, en particular durante las elecciones electorales.
Para los tecnócratas y los bancos, especialmente, la confianza real preferiría ser un regalo envenenado. Y por una buena razón, podrían verse muy debilitados y sus ambiciones comprometidas por la urgencia de las demandas y la gravedad de la crisis socioeconómica. En cualquier caso, nadie puede decidir sobre el futuro de los bancos y las organizaciones financieras que participarán, sin ninguna visibilidad, en una empresa política de desarrollo.
Fortalecer el aparato de seguridad en detrimento de los sectores sociales.
Sin embargo, una cosa es cierta: el proyecto de ley de presupuesto, ya que se votará, no puede, en ningún caso, garantizar el cumplimiento de las promesas políticas del poder, que llama, esta vez, explícitamente, a los bancos a garantizar la operacionalización del "nuevo modelo de desarrollo".
Esto es suficiente para inspirarnos a pensar en cómo los fondos públicos serán administrados por los nuevos líderes y, sobre todo, las consideraciones supraestatales que predeterminarían las opciones de financiación de algunos sectores prioritarios sobre otros.
En Marruecos, el gobierno ha respaldado su orientación ideológica para fortalecer el aparato de seguridad y el de la defensa nacional en detrimento de los sectores sociales, como la salud, la educación y la justicia.
Una elección decidida por el monarca que no parece preocupado, más allá de toda medida, por las restricciones presupuestarias del reino, a juzgar en particular por el elegante presupuesto atribuido a la corte real.
Para el régimen vigente, en ausencia de cualquier responsabilidad del monarca, este podría expulsar a un ministro, incluso si proviene de un gran partido, ya que podría impulsar a un tecnócrata en la cima de un departamento estratégico.
También podría predicar la reforma de la educación pública mientras trabaja hacia la liberalización económica del sector educativo.
También podría defender los principios de los derechos humanos y las libertades y al mismo tiempo perseguir a los opositores al régimen, a menudo con la ayuda de la justicia dependiente y las órdenes de los medios.
En resumen, en la actualidad, el poder continúa liderando su lujoso estilo de vida en el espíritu de una tradición ancestral, mientras que más y más marroquíes viven por debajo del umbral de la pobreza. Esas mismas personas que creían, aunque solo fuera por un momento, que el cambio sería eminente gracias al "rey de los pobres".
0 Comentarios