Madrid, 14 Mayo de 2020-(ECSAHARAUI)
Por Lehbib Abdelhay/ECS
Desde la década de 1960, las afinidades religiosas y políticas, así como los lazos personales entre las dos familias reales, han consolidado las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita. Sin embargo, las sublevaciones árabes de 2011 marcaron su decadencia gradual ya que los dos países han tomado caminos separados para realizar sus cálculos de seguridad. Marruecos logró engañar a la opinión pública interna adoptando una nueva constitución y celebrando elecciones anticipadas, que permitieron al Partido Islámico de Justicia y Desarrollo (PJD) encabezar el nuevo gobierno aunque sin competencias en la política exterior.
Para Marruecos, no solo la participación de los islamistas no constituía una amenaza para la monarquía; pero también permitió que el país se promocionara como una "excepción" en el mundo árabe, donde los "islamistas" pueden coexistir dentro de una monarquía sin poner en peligro su existencia o al menos eso es lo que ha garantizado al Majzén confiar en Benkirane.
Mientras tanto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se han alarmado por el ascenso de los islamistas al poder, y temen que un desbordamiento dentro de sus límites pueda amenazar su gobierno. De ahí su política de apoyo a los movimientos contrarrevolucionarios en Egipto, Libia y Túnez. En su esfuerzo por detener el resusurgimiento del Islam político encarnado por la Hermandad Musulmana en Egipto, Riad y Abu Dhabi han tratado de obligar a otros estados a alinearse con sus políticas. La crisis del Golfo no fue más que la culminación de más de cinco años de feroz guerra mediática y tensión diplomática esporádica entre Qatar por un lado y Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos por el otro, por la supuesta simpatía de Doha hacia la hermandad musulmana.
Marruecos, cuyos principales desafíos de seguridad son defender su integridad territorial, asegurar el apoyo para su ocupación al Sáhara Occidental y abordar las altas demandas internas, como el descontento social, la alta tasa de desempleo y la pobreza desenfrenada, ha logrado engañar a la opinión pública interna y pintar la imagen de evitar quedar atrapado en las luchas internas y cálculos regionales de sus aliados del Golfo.
Las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita, una vez consideradas estratégicas y privilegiadas, se han tensado en los últimos dos años. Una combinación de factores ha contribuido a una ruptura sin precedentes en sus relaciones bilaterales.
Con el ascenso del heredero del trono en Arabia Saudita Mohamed bin Salman, también conocido como MBS, al poder es uno de esos factores visibles. Desde que MBS apretó su control del poder luego de su nombramiento como heredero del trono saudí, las relaciones que una vez fueron fluidas y prósperas entre los dos países parecen haber entrado en un período de incertidumbre. Con los informes no verificados en febrero de 2019 de que Marruecos retiró a su embajador en Arabia Saudita para consultas, rechazadas por el gobierno marroquí, muchos se preguntan si el gobierno ha decidido reevaluar sus relaciones con Arabia Saudita a pesar de la desestimación de los informes por parte del gobierno,
No faltan ejemplos que confirman el deterioro de las relaciones bilaterales. Ninguno de los dos países envió visitas de funcionarios de alto nivel en los últimos dos años; El rey Salman decidió no pasar sus tradicionales vacaciones de verano en Marruecos el verano pasado; Arabia Saudita presionó contra la candidatura de Marruecos para la Copa Mundial 2026; y mostró su apoyo a la cuestión del Sáhara Occidental, un territorios que Marruecos ocupa y lo considera suyo. Todos son solo algunos ejemplos que demuestran que una grieta diplomática ha estado hirviendo.
Este artículo busca analizar, desde una perspectiva geopolítica mundial, si las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita se están transformando, ya que cada país ha tenido como objetivo reposicionarse a nivel regional y global. Contextualizar las relaciones diplomáticas y revisar los lazos históricos de larga data entre Rabat y Riyadh y el marco político subyacente que ha gobernado su relación.
El cuerpo académico de conocimiento sobre el tema y las cuentas personales recopiladas de algunos círculos diplomáticos marroquíes han informado el análisis. También hay una capa invisible o "cuenta clasificada" de información utilizada a lo largo del análisis para respaldar el argumento de que el ascenso de Mohamed bin Salman al poder no ha sido el único desencadenante de la grieta actual.
El politólogo Curtis Ryan ha desarrollado este enfoque para ayudar a explicar la forma en que la alianza de política exterior ha elaborado estrategias en Medio Oriente y África del Norte. Señala una falla clave en la política árabe como la percepción del régimen de su propia seguridad y estabilidad. Explica: “Cuando esto enfrenta un desafío significativo, los regímenes responden reorganizando las coaliciones de apoyo interno, aumentando el papel activo del aparato de seguridad interna y, en la política exterior, cambiando las alianzas y alineamientos para garantizar mejor la seguridad del régimen. Sin embargo, los regímenes están continuamente tentados a proporcionar soluciones rápidas a las preocupaciones de seguridad del régimen a través de la política exterior y las elecciones de alianzas.
Referencias
(1) En su ensayo titulado "Seguridad del régimen y alianzas cambiantes en el Medio Oriente, Curtis Ryan, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de los Apalaches en Carolina del Norte, argumenta" que un enfoque de seguridad del régimen, en lugar de un marco neorrealista, explicaba mejor las políticas exteriores árabes y opciones de alianza ". Continúa diciendo que: una falla clave en la política árabe es la percepción del régimen de su propia seguridad y estabilidad. Cuando esto se enfrenta a un desafío significativo, los regímenes responden reorganizando las coaliciones de apoyo interno, aumentando el papel activo del aparato de seguridad interna y, en la política exterior, cambiando las alianzas y alineamientos para garantizar mejor la seguridad del régimen. Sin embargo, los regímenes están continuamente tentados a proporcionar soluciones rápidas a las preocupaciones de seguridad del régimen a través de la política exterior y las elecciones de alianzas, porque ajustar las relaciones externas les parece menos riesgoso que una verdadera reestructuración y reforma internas ”.
(2) David Pullock, ”A Moroccan Exception?”, Washington Institute for Near East Policy, Fall-winter 2013 (https://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/opeds/Pollock20131216-JISA.pdf).
(3) Henry Tanner, “Fez Plan Called Victory for Arab Moderates,” New York Times, September 11, 1982 (https://www.nytimes.com/1982/09/11/world/fez-plan-called-victory-for-the-arab-moderates.html).
(4) Olivier Verniot, “Le conflict du Sahara Occidental dans les relations inter-arabes,” Editions du CNRS, Annuaire de l’Afrique du Nord, Tom XXIV, 1985. (http://aan.mmsh.univ-aix.fr/Pdf/AAN-1985-24_33.pdf).
(5) Neil Partrick, Saudi Arabian Foreign Policy: Conflict and Cooperation, I.B Tauris &Co. Ltd,m London, New York, 2016.
(7) Jean-Pierre Tuquoi, “WikiLeaks : Rabat a rompu ses relations avec l'Iran pour plaire à Ryad,” Le Monde, December 11, 2010 (https://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/10/wikileaks-rabat-a-rompu-ses-relations-avec-l-iran-pour-plaire-a-ryad_1451990_1446239.html).
(8) Lélia Rousselet, “Evolution in the relations between Morocco and the Gulf Cooperation Council (GCC): a singular illustration of multilateralism in the Arab World,” Science Po Paris, Fall 2014 (https://www.sciencespo.fr/kuwait-https://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/10/wikileaks-rabat-a-rompu-ses-relations-avec-l-iran-pour-plaire-a-ryad_1451990_1446239.htmlprogram/wp-content/uploads/2018/05/KSP_Paper_Award_Fall_2014_ROUSSELET_Lelia.pdf)
(9) Shadi Hamid, “A New Security Strategy, but Not Necessarily a New Gulf Cooperation Council,” Brookings, May 16, 2011 (https://www.brookings.edu/opinions/a-new-security-strategy-but-not-necessarily-a-new-gulf-cooperation-council/).
(10) Sally Khalifa Issac, “Gulf Assistance Funds Post-2011: Allocation, Motivation and Influence,” IEMed, Mediterranean Yearbook 2015 (https://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/anuari/med.2015/IEMed Yearbook 2015_Panorama_GulfAssistanceFunds_SallyKhalifaIsaac.pdf).
Por Lehbib Abdelhay/ECS
 |
| Lo líderes de los régimenes de Arabia Saudita, Marruecos y Emiratos Arabes Unidos |
Desde la década de 1960, las afinidades religiosas y políticas, así como los lazos personales entre las dos familias reales, han consolidado las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita. Sin embargo, las sublevaciones árabes de 2011 marcaron su decadencia gradual ya que los dos países han tomado caminos separados para realizar sus cálculos de seguridad. Marruecos logró engañar a la opinión pública interna adoptando una nueva constitución y celebrando elecciones anticipadas, que permitieron al Partido Islámico de Justicia y Desarrollo (PJD) encabezar el nuevo gobierno aunque sin competencias en la política exterior.
Para Marruecos, no solo la participación de los islamistas no constituía una amenaza para la monarquía; pero también permitió que el país se promocionara como una "excepción" en el mundo árabe, donde los "islamistas" pueden coexistir dentro de una monarquía sin poner en peligro su existencia o al menos eso es lo que ha garantizado al Majzén confiar en Benkirane.
Mientras tanto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se han alarmado por el ascenso de los islamistas al poder, y temen que un desbordamiento dentro de sus límites pueda amenazar su gobierno. De ahí su política de apoyo a los movimientos contrarrevolucionarios en Egipto, Libia y Túnez. En su esfuerzo por detener el resusurgimiento del Islam político encarnado por la Hermandad Musulmana en Egipto, Riad y Abu Dhabi han tratado de obligar a otros estados a alinearse con sus políticas. La crisis del Golfo no fue más que la culminación de más de cinco años de feroz guerra mediática y tensión diplomática esporádica entre Qatar por un lado y Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos por el otro, por la supuesta simpatía de Doha hacia la hermandad musulmana.
Marruecos, cuyos principales desafíos de seguridad son defender su integridad territorial, asegurar el apoyo para su ocupación al Sáhara Occidental y abordar las altas demandas internas, como el descontento social, la alta tasa de desempleo y la pobreza desenfrenada, ha logrado engañar a la opinión pública interna y pintar la imagen de evitar quedar atrapado en las luchas internas y cálculos regionales de sus aliados del Golfo.
Las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita, una vez consideradas estratégicas y privilegiadas, se han tensado en los últimos dos años. Una combinación de factores ha contribuido a una ruptura sin precedentes en sus relaciones bilaterales.
Con el ascenso del heredero del trono en Arabia Saudita Mohamed bin Salman, también conocido como MBS, al poder es uno de esos factores visibles. Desde que MBS apretó su control del poder luego de su nombramiento como heredero del trono saudí, las relaciones que una vez fueron fluidas y prósperas entre los dos países parecen haber entrado en un período de incertidumbre. Con los informes no verificados en febrero de 2019 de que Marruecos retiró a su embajador en Arabia Saudita para consultas, rechazadas por el gobierno marroquí, muchos se preguntan si el gobierno ha decidido reevaluar sus relaciones con Arabia Saudita a pesar de la desestimación de los informes por parte del gobierno,
No faltan ejemplos que confirman el deterioro de las relaciones bilaterales. Ninguno de los dos países envió visitas de funcionarios de alto nivel en los últimos dos años; El rey Salman decidió no pasar sus tradicionales vacaciones de verano en Marruecos el verano pasado; Arabia Saudita presionó contra la candidatura de Marruecos para la Copa Mundial 2026; y mostró su apoyo a la cuestión del Sáhara Occidental, un territorios que Marruecos ocupa y lo considera suyo. Todos son solo algunos ejemplos que demuestran que una grieta diplomática ha estado hirviendo.
Este artículo busca analizar, desde una perspectiva geopolítica mundial, si las relaciones entre Marruecos y Arabia Saudita se están transformando, ya que cada país ha tenido como objetivo reposicionarse a nivel regional y global. Contextualizar las relaciones diplomáticas y revisar los lazos históricos de larga data entre Rabat y Riyadh y el marco político subyacente que ha gobernado su relación.
El cuerpo académico de conocimiento sobre el tema y las cuentas personales recopiladas de algunos círculos diplomáticos marroquíes han informado el análisis. También hay una capa invisible o "cuenta clasificada" de información utilizada a lo largo del análisis para respaldar el argumento de que el ascenso de Mohamed bin Salman al poder no ha sido el único desencadenante de la grieta actual.
El politólogo Curtis Ryan ha desarrollado este enfoque para ayudar a explicar la forma en que la alianza de política exterior ha elaborado estrategias en Medio Oriente y África del Norte. Señala una falla clave en la política árabe como la percepción del régimen de su propia seguridad y estabilidad. Explica: “Cuando esto enfrenta un desafío significativo, los regímenes responden reorganizando las coaliciones de apoyo interno, aumentando el papel activo del aparato de seguridad interna y, en la política exterior, cambiando las alianzas y alineamientos para garantizar mejor la seguridad del régimen. Sin embargo, los regímenes están continuamente tentados a proporcionar soluciones rápidas a las preocupaciones de seguridad del régimen a través de la política exterior y las elecciones de alianzas.
Apoyo bilateral inquebrantable
Marruecos y Arabia Saudita han sido firmes partidarios de la agenda de cada uno. En el problema del Sáhara Occidental a principios de la década de 1970, Arabia Saudita se mantuvo firme a lado de Marruecos. En noviembre de 1975, Riad envió una alta delegación para participar en la Marcha Verde, en la que 350.000 marroquíes marcharon al territorio para su posterior ocupación
Arabia Saudita también ayudó a Marruecos a asumir el costo de la guerra contra el Frente Polisario entre 1976 y 1991, como escribió el académico británico Neil Patrick en su libro "Política exterior de Arabia Saudita: conflicto y cooperación". Marruecos nunca ha vacilado en su apoyo a la seguridad e integridad territorial de Arabia Saudita. Tras la invasión iraquí de Kuwait en agosto de 1990, el rey Hassan II envió a 1.200 soldados marroquíes para defender las fronteras de Arabia Saudita contra un posible ataque iraquí. La simbiosis entre Rabat y Riad continuó después de la muerte del rey Hassan II. Cuando el rey Mohamed VI ascendió al trono en julio de 1999, mantuvo las mismas relaciones privilegiadas y cordiales con la familia real saudí.
La punta del iceberg
La ira silenciosa de Marruecos viene inmediatamente después de la tensión que ha estado hirviendo tras la emisión por el canal saudí Al-Arabia de un documental sobre el Sáhara Occidental calificando a Marruecos de fuerza ocupante del territoio. Se han vuelto vulnerables al estado de ánimo y las decisiones imprudentes del rey Mohamed VI. Este asunto puso de manifiesto el desacuerdo entre Marruecos y Arabia Saudita.
La declaración de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, ha publicado unos días después de que estalló la crisis del Golfo, mostró claramente que Marruecos quería evitar tomar partido en una grieta que enfrenta a sus aliados cercanos del Golfo. "Debido a los fuertes lazos personales de sincera fraternidad y consideración mutua entre el Rey Mohamed VI - y sus hermanos Reyes y Emires de los países del Golfo, el Reino de Marruecos ha tenido cuidado de no vertir declaraciones públicas y declaraciones precipitadas que solo refuerzan la discordia y profundizar las diferencias", decía la declaración del ministerio. La declaración también enfatizó que Marruecos está "listo para ofrecer su mediación con el fin de promover un diálogo franco e integral sobre la base de la no injerencia en los asuntos internos de estos países.
Al día siguiente, Marruecos envió ayuda humanitaria a Qatar, que muchos vieron como un mensaje político que refleja el deseo de Rabat de mantener una postura neutral en la crisis del Golfo. El mismo día, el rey envió a su ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Menos de tres semanas después de que estallara la crisis, el rey de Marruecos envió un cálido mensaje al Emir Sheikh Tamim Al Thani de Qatar en el cuarto aniversario de su coronación. El momento de la carta, su tono y su alusión a los lazos fraternos entre los dos líderes y sus familias y la "fructífera cooperación y solidaridad entre nuestros dos países" fueron significativos. Transmitieron a todas las partes involucradas en la crisis del Golfo que Marruecos quería permanecer en la equidistancia entre sus aliados del Golfo. Para afirmar aún más la independencia de la política exterior de Marruecos, el rey Mohammed VI visitó Qatar en el apogeo del bloqueo. Después de una visita a los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Mohamed VI voló desde Abu Dhabi al aeropuerto de Doha, convirtiéndose en el primer jefe de estado en romper el embargo aéreo impuesto a Qatar, hasta la fecha, la crisis sigue a la alza y Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos mostraron en sus canales su apoyo al Sáhara Occidental; el punto más débil de Marruecos.
(1) En su ensayo titulado "Seguridad del régimen y alianzas cambiantes en el Medio Oriente, Curtis Ryan, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de los Apalaches en Carolina del Norte, argumenta" que un enfoque de seguridad del régimen, en lugar de un marco neorrealista, explicaba mejor las políticas exteriores árabes y opciones de alianza ". Continúa diciendo que: una falla clave en la política árabe es la percepción del régimen de su propia seguridad y estabilidad. Cuando esto se enfrenta a un desafío significativo, los regímenes responden reorganizando las coaliciones de apoyo interno, aumentando el papel activo del aparato de seguridad interna y, en la política exterior, cambiando las alianzas y alineamientos para garantizar mejor la seguridad del régimen. Sin embargo, los regímenes están continuamente tentados a proporcionar soluciones rápidas a las preocupaciones de seguridad del régimen a través de la política exterior y las elecciones de alianzas, porque ajustar las relaciones externas les parece menos riesgoso que una verdadera reestructuración y reforma internas ”.
(2) David Pullock, ”A Moroccan Exception?”, Washington Institute for Near East Policy, Fall-winter 2013 (https://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/opeds/Pollock20131216-JISA.pdf).
(3) Henry Tanner, “Fez Plan Called Victory for Arab Moderates,” New York Times, September 11, 1982 (https://www.nytimes.com/1982/09/11/world/fez-plan-called-victory-for-the-arab-moderates.html).
(4) Olivier Verniot, “Le conflict du Sahara Occidental dans les relations inter-arabes,” Editions du CNRS, Annuaire de l’Afrique du Nord, Tom XXIV, 1985. (http://aan.mmsh.univ-aix.fr/Pdf/AAN-1985-24_33.pdf).
(5) Neil Partrick, Saudi Arabian Foreign Policy: Conflict and Cooperation, I.B Tauris &Co. Ltd,m London, New York, 2016.
(7) Jean-Pierre Tuquoi, “WikiLeaks : Rabat a rompu ses relations avec l'Iran pour plaire à Ryad,” Le Monde, December 11, 2010 (https://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/10/wikileaks-rabat-a-rompu-ses-relations-avec-l-iran-pour-plaire-a-ryad_1451990_1446239.html).
(8) Lélia Rousselet, “Evolution in the relations between Morocco and the Gulf Cooperation Council (GCC): a singular illustration of multilateralism in the Arab World,” Science Po Paris, Fall 2014 (https://www.sciencespo.fr/kuwait-https://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/10/wikileaks-rabat-a-rompu-ses-relations-avec-l-iran-pour-plaire-a-ryad_1451990_1446239.htmlprogram/wp-content/uploads/2018/05/KSP_Paper_Award_Fall_2014_ROUSSELET_Lelia.pdf)
(9) Shadi Hamid, “A New Security Strategy, but Not Necessarily a New Gulf Cooperation Council,” Brookings, May 16, 2011 (https://www.brookings.edu/opinions/a-new-security-strategy-but-not-necessarily-a-new-gulf-cooperation-council/).
(10) Sally Khalifa Issac, “Gulf Assistance Funds Post-2011: Allocation, Motivation and Influence,” IEMed, Mediterranean Yearbook 2015 (https://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/anuari/med.2015/IEMed Yearbook 2015_Panorama_GulfAssistanceFunds_SallyKhalifaIsaac.pdf).
0 Comentarios