Londres, 21 Julio de 2020. -(ECSAHARAUI)
Por Ali Brahim NMohamed/ECS
la parlamentaria del Partido Laborista británico, Fleur Anderson, advirtió hoy al gobierno de su país de las consecuencias legales que pueden ocurrir de los acuerdos comercial celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, que tras el brexit, están cubiertos por la ley del Reino Unido.
Anderson, en su intervención en el pleno, destacó que la cláusula de los derechos humanos en los acuerdos comerciales es crucial, clave y extremadamente importante, y no debe ser excluida de ninguna manera de dichos acuerdos, señalando que los acuerdos internacionales en materia de comercio y cooperación celebrados entre la Unión Europea y Marruecos deben respetar la legalidad internacional y los estatutos de cada territorios a la hora de importar productos.
La parlamentaria laborista señaló, durante una sesión para debatir la implementación de los acuerdos comerciales internacionales, "la ilegalidad del acuerdo comercial pactado entre Marruecos y el Reino Unido después de la salida de Londres de la Unión Europea, debido a la inclusión de productos originarios del Sáhara Occidental", el territorio no autónomo incluido en el Cuarto Comité de Asuntos Políticos y Descolonización de las Naciones Unidas".
La legisladora británica concluyó al final del párrafo de su intervención relacionada con el tema del Sáhara Occidental en su declaración, que la cuestión de enmendar los acuerdos comerciales se ha convertido en un asunto muy necesario por varias consideraciones que se han vuelto prominentes con el tiempo, e incluso de gran prioridad.
El gran quebradero de cabeza actual de las autoridades marroquíes son las sucesivas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que desde 2015 vienen estableciendo que los acuerdos de cooperación bilateral UE-Marruecos no pueden aplicarse al territorio del Sáhara Occidental ya que no forma parte del Reino de Marruecos. Esto ha hecho temblar los cimientos mismos de la política exterior de Marruecos e incluso de España, así ha analizado Irene Fernández Molina profesora de relaciones internacionales en la universidad de Exeter.
En este sentido, cabe señalar que varios diputados británicos habían planteado anteriormente, durante las sesiones del parlamento, el tema del acuerdo ilegal entre Marruecos-UE, expresando su rechazo categórico y su oposición a la inclusión del Sáhara Occidental y sus recursos naturales en los acuerdos celebrados con Marruecos que anteriormente había sido el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en 2016 y 2018, quien dictaminó que cualquier acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos que incluya la región del Sahara Occidental es nulo e ilegal. Esto se da porque Marruecos no posee ninguna soberanía sobre el Sáhara Occidental y que son dos entidades separadas y distintas'', según el texto del fallo.
La Comisión Europea (CE) y el Reino de Marruecos buscaron una base "no legal" para renegociar acuerdos comerciales y de pesca entre Rabat y Bruselas sin excluir al territorio del Sáhara Occidental ocupado –posibilidad inaceptable para Marruecos– pero evitando que los echen abajo en los tribunales. España desempeña un papel directo y vital en esta batalla, y Marruecos espera que sigue actuando como aliado en Bruselas, y así lo ha hecho hasta ahora.
Por Ali Brahim NMohamed/ECS
la parlamentaria del Partido Laborista británico, Fleur Anderson, advirtió hoy al gobierno de su país de las consecuencias legales que pueden ocurrir de los acuerdos comercial celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, que tras el brexit, están cubiertos por la ley del Reino Unido.
Anderson, en su intervención en el pleno, destacó que la cláusula de los derechos humanos en los acuerdos comerciales es crucial, clave y extremadamente importante, y no debe ser excluida de ninguna manera de dichos acuerdos, señalando que los acuerdos internacionales en materia de comercio y cooperación celebrados entre la Unión Europea y Marruecos deben respetar la legalidad internacional y los estatutos de cada territorios a la hora de importar productos.
La parlamentaria laborista señaló, durante una sesión para debatir la implementación de los acuerdos comerciales internacionales, "la ilegalidad del acuerdo comercial pactado entre Marruecos y el Reino Unido después de la salida de Londres de la Unión Europea, debido a la inclusión de productos originarios del Sáhara Occidental", el territorio no autónomo incluido en el Cuarto Comité de Asuntos Políticos y Descolonización de las Naciones Unidas".
La legisladora británica concluyó al final del párrafo de su intervención relacionada con el tema del Sáhara Occidental en su declaración, que la cuestión de enmendar los acuerdos comerciales se ha convertido en un asunto muy necesario por varias consideraciones que se han vuelto prominentes con el tiempo, e incluso de gran prioridad.
El gran quebradero de cabeza actual de las autoridades marroquíes son las sucesivas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que desde 2015 vienen estableciendo que los acuerdos de cooperación bilateral UE-Marruecos no pueden aplicarse al territorio del Sáhara Occidental ya que no forma parte del Reino de Marruecos. Esto ha hecho temblar los cimientos mismos de la política exterior de Marruecos e incluso de España, así ha analizado Irene Fernández Molina profesora de relaciones internacionales en la universidad de Exeter.
En este sentido, cabe señalar que varios diputados británicos habían planteado anteriormente, durante las sesiones del parlamento, el tema del acuerdo ilegal entre Marruecos-UE, expresando su rechazo categórico y su oposición a la inclusión del Sáhara Occidental y sus recursos naturales en los acuerdos celebrados con Marruecos que anteriormente había sido el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en 2016 y 2018, quien dictaminó que cualquier acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos que incluya la región del Sahara Occidental es nulo e ilegal. Esto se da porque Marruecos no posee ninguna soberanía sobre el Sáhara Occidental y que son dos entidades separadas y distintas'', según el texto del fallo.
La Comisión Europea (CE) y el Reino de Marruecos buscaron una base "no legal" para renegociar acuerdos comerciales y de pesca entre Rabat y Bruselas sin excluir al territorio del Sáhara Occidental ocupado –posibilidad inaceptable para Marruecos– pero evitando que los echen abajo en los tribunales. España desempeña un papel directo y vital en esta batalla, y Marruecos espera que sigue actuando como aliado en Bruselas, y así lo ha hecho hasta ahora.
0 Comentarios