Sydney. - 3/01/2021 - ECSaharaui.
El pueblo saharaui está frustrado por la inacción de la ONU ante las recurrentes violaciones marroquíes del acuerdo de alto el fuego, dijo el representante del Frente Polisario en Australia, Kamal Fadel, lamentando la obstrucción del Proceso de Solución del conflicto del Sáhara Occidental.
"La decisión del presidente saharaui, Brahim Ghali, de poner fin al compromiso del Frente Polisario con el acuerdo de alto el fuego de 1991 es significativa y atestigua la frustración de los saharauis ante las reiteradas violaciones del acuerdo de alto el fuego de la ONU por Marruecos y su implacable obstrucción al proceso de resolución del conflicto en el Sáhara Occidental y la organización del referéndum de autodeterminación ", dijo Kamal Fadel en declaraciones al bufete de abogados australiano Sydney Criminal Lawyers.
Según el diplomático saharaui, la "inacción" de la organización internacional y su "aparente pasividad ante las autoridades marroquíes" es en el origen de esta frustración sabiendo que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo pendiente de la descolonización que es responsabilidad exclusiva de las Naciones Unidas.
El representante del Frente Polisario, sostiene al respecto que Marruecos quería "mantener el statu quo para seguir explotando los recursos del territorio, oprimir a la población saharaui y obstaculizar el proceso de solución del conflicto en el Sáhara Occidental de Naciones Unidas con impunidad".
Fadel recordó, durante esta entrevista, que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el asesor jurídico de la ONU, la Corte Europea de Justicia y los tribunales superiores del Reino Unido y Sudáfrica todos concluyeron que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental. Además, la Asamblea General de las Naciones Unidas consideró e. 1979 y1980 que la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental como ocupación extranjera. Sin embargo, "la presencia de las Naciones Unidas en la región no ha logrado poner fin a las violaciones marroquíes", se arrepintió.
“Lamentablemente, la ONU ha sido ineficaz en el tema del Sáhara Occidental, debido al papel de algunos miembros del Consejo de Seguridad, como Francia, que han protegido a Marruecos, permitiendo que el régimen viole los acuerdos que había firmado. , obstruir el plan de arreglo y sabotear el proceso del referéndum ", continuó el diplomático.
Fadel, reprocha a estos países dotados del derecho de veto, de "anteponer su interés personal" a la legalidad internacional y al derecho internacional y así permitir que Marruecos salga impune de sus violaciones de la carta de la ONU y sus resoluciones.
Al mismo tiempo, el representante del Frente Polisario denunció la deplorable situación en los territorios saharauis ocupados.
"Los saharauis que viven en los territorios ocupados sufren opresión, la negación de sus derechos fundamentales, la detención y la tortura. Muchos han permanecido recluidos en cárceles marroquíes durante décadas", dijo.
Sostuvo que "la acción militar sigue siendo - después de 30 años - la única opción para presionar a Marruecos para llevarlo a la mesa de negociaciones", afirmando que el Frente Polisario continuará "su estrategia de guerra de desgaste" , tras la reanudación de los enfrentamientos en el suroeste del Sáhara Occidental.
En este sentido, el diplomático saharaui afirma una mayor escalada militar en 2021. "Los bombardeos contra las bases militares marroquíes a lo largo del muro de la vergüenza continúan a diario. Es probable que la acción militar continúe y se intensifique en el futuro", dijo.
Mientras continúan los enfrentamientos entre el ejército saharaui y las fuerzas marroquíes, Amnistía Internacional informó el 30 de noviembre que los activistas saharauis de derechos humanos "están bajo una presión cada vez mayor" en los territorios ocupados.
Por su parte, la ONG Human Rights Watch denunció en su informe del 18 de diciembre la violencia ejercida por las autoridades marroquíes para prohibir las manifestaciones independentistas y evitar las tertulias en apoyo de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Brahim Ghali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) puso fin a la tregua de 29 años el 13 de noviembre, después de que las tropas de ocupación marroquíes lanzaran un ataque militar contra civiles saharauis que protestaban pacíficamente en El Guerguerat contra la brecha ilegal que las fuerzas de ocupación habían construido cerca de esta zona de amortiguamiento.
1 Comentarios
Le cessez-le-feu étant opéré pourquoi donc le Polisario s’intéresse encore à l’ONU ? Il est un fait l’ONU est faible et donc le problème alors soit une acceptation de l’ONU ainsi avec ses faiblesses soit un refus de l’ONU et donc un engagement militaire de plus en plus intense . Bombarder le mur du général Dlimi qui fait plus de 2700km est insuffisant et de tuer les soldats marocains dans leur poste de surveillance sur le dos car le Polisario utilise des missiles alors que l’armée marocaine retient encore son souffle et sa rage à pilonner le côté est du mur ,quitte à faire réagir l’ennemi du Makhzen à savoir l’armée algérienne qui n’attende que cette provocation pour qu’enfin ce conflit gelé puisse se dégeler et en ordre de bataille . Car pour des observateurs politiques , le Polisario attaquerait ,un jour ou l’autre , les autres régions du Maroc à commencer par Souss Massa, pour se faire entendre par Rabat . Or Rabat ne connaît que la force et donc la guerre à outrance et aussi Alger est dans le même mindset si on croit aux déclarations du ministre des affaires étrangères algérien que par cette déclaration ,il fait appel à une conscription des algériens . L’ONU est au courant mais l’ONU n’intervient pas et laisse donc les choses s’empirer et que cette question du Sahara occidental trouverait sa solution par les armes et non par la diplomatie comme fait l’ONU dans d’autres conflits . L’ONU est présente pour juste signer l’accord de paix et rien d’autres. Il me fait penser à ces touarègues au Maroc qui disent tous vive le roi , mais pas plus ; et pour exemple en 1912 ils ont fait changer le roi par un autre roi sur idée d’ un des vizirs ba hmed ,un esclave de la cour et en 1953 ,le remplacement de Mohamed V par un autre roi Ben Arafa donc vive le vainqueur dit en argot marocain ‘’ الله ينصر من صبح’’pour les laisser au près du palais et de bénéficier d’une situation de sécurité meilleure et et de faire de la sorcellerie et d’entretenir le système de bergague au Maroc et donc pas de démocratie alors que leurs semblants vivent dans les bidonvilles car l’origine de cette race est dans l’Afrique subsaharienne qui bouffe encore du chimpanzé, ces touarègues comme les berbères ne sont pas des musulmans mais usent abusent de l’Islam. Comme l’ONU depuis sa création use et abuse d’un droit international sans y mettre les moyens , l’ONU est simplement un canular à réformer en profondeur, d’ailleurs tous les politiques du monde comprennent cette réalité de l’ONU deux poids deux mesures.
ResponderEliminar