Mediapart: Esta prensa de difamación que arrastra a los operadores por el barro ha adquirido un poder desmesurado. ¿Cómo fue esto posible? ¿Es esta una elección política deliberada?
MAATI MONJIB: De hecho, en Marruecos la Policía Política tiene varias ramas. Una de ellas trata de partidos políticos, incluso partidos pro régimen. Otros trabajan en la sociedad civil, en el parlamento, en círculos empresariales. Todos los sectores sociales están al cuadrado. Una rama que podría denominarse desinformación/intoxicación está específicamente dedicada a los medios de comunicación. Tenemos la impresión de que éste es un privilegiado, al menos en cuanto a recursos humanos y económicos: tienen muchos recursos, mucho poder. De hecho, fue esta policía mediática la que siguió mi expediente en la Universidad, la que presionó a mi director, la que me denigró ante mis compañeros, etc. Tenían medios colosales desde 2011: en ese momento, el régimen tenía miedo, quería recuperar el control de los medios.
Un buen periodista en Marruecos gana el equivalente a 600 euros. Estos medios de difamación contrataron a periodistas jóvenes sin experiencia, sin aptitudes pero dóciles, por el equivalente a 2.500 euros, la indemnización de un subsecretario de Estado. Conocí a uno, de mediocridad anónima, que apenas sabía escribir correctamente en árabe: el ejército lo había metido en un helicóptero para sobrevolar zonas donde se estaban produciendo enfrentamientos con el Frente Polisario. Lo contó como una hazaña de guerra: estaba orgulloso.
Tomemos por ejemplo el digital Le 360, que difunde falacias sobre opositores, y defensores de los derechos humanos en Marruecos. Se han consolidado como un referente hasta en Europa, al enmarcar cada artículo difamatorio con crónicas firmadas por escritores ilustres. Es una estrategia calibrada y muy inteligente. Todos los premios Goncourt marroquíes han sido escrutados para escribir en sus columnas. Con la garantía de total libertad, e incluso de un margen de crítica hacia el régimen, por una retribución de 1000 euros por artículo de 600 caracteres. Lo que le da a este sitio un escaparate de respetabilidad.
Este régimen se enfrenta a una oposición popular fuerte y creíble. Intelectuales, activistas de derechos humanos, periodistas están al frente de esta oposición, formada, al margen de los partidos institucionales, por figuras independientes, jóvenes y mayores, capaces de encarnar una alternativa. Esta estrategia de difamación tiene como objetivo, sencillamente, erradicar todas las alternativas. Y luego, darle mala reputación a un opositor, es una forma de aislarlo, de asustar a todos los demás, de silenciar a todos. La difamación es veneno, es muy cínico. Es mucho más eficaz que la prisión o la represión física. La gente tiene miedo de ensuciarse. En Marruecos, se suele decir que la reputación es el vidrio. Una vez que está roto, no puede volver a pegarlo. Solo los malos, en estas circunstancias, todavía se permiten hablar libremente. Es una terrible estrategia de debilitamiento y erradicación moral de la oposición.
Bajo el régimen de Hassan II, los intelectuales se pusieron de pie, mostraron solidaridad. Mohamed VI logró romper ese frente. Algunos ancianos de la revista rebelde Souffles dicen hoy que en Marruecos se respetan las libertades. ¿Como lo explicas?
MAATI MONJIB: El régimen ha conseguido poner de su lado a la mayoría de los intelectuales. Primero, comprando conciencia: los periódicos, los sitios webs, los institutos garantizan a los investigadores una remuneración cómoda. Entonces, para quienes no se involucran en política, el Estado puede garantizar perfectamente las libertades individuales, la igualdad entre hombres y mujeres, derechos culturales como los de los amazighs. Todo lo que no afecte la distribución de poderes dentro del estado y la sociedad es negociable. Excepto por los disidentes. Finalmente, existe esta estrategia de difamación. Un intelectual cuya reputación está mancillada ve su vida, su carrera colapsar. Cuando Noam Chomsky me apoyó, se me refirió como amigo de un judío, por lo tanto, como "sionista", un pro-Israel. Desde 2013, miles de artículos sobre difamación me mencionan. Al publicar mi foto y la dirección de mi casa, se dijo que yo era hasta un pedófilo. Es inimaginable. La gente ya no se estremece por miedo a la represión, sino por miedo a la difamación. Este es el método de Mohamed VI.
A los que se niegan a inclinarse, les hacemos la vida imposible. En abril de 2019, intentaron despedirme de la Universidad: recibí una carta, una "advertencia final" en la que me pedían que "regresara al trabajo" dentro de siete días. Sin embargo, nunca me he ausentado: se me prohibió enseñar. Querían que firmara un documento que acreditara mi "reanudación" del trabajo, al que siempre me he negado: firmar esto era admitir una ausencia. No firmé. Fui a ver la administración de la Universidad al más alto nivel. Afortunadamente, gracias a la ayuda de un colega, he podido prestar un curso en secreto para estudiantes de doctorado. La policía política nunca se dio cuenta. Hice que los estudiantes firmaran en una hoja de asistencia. Participé en todas las reuniones de los comités de investigación, incluso aquellos a los que no fui invitado. Firmé a propósito, tomé fotografías de mi firma. Pero nadie quiso tener en cuenta estos documentos. Querían despedirme sin trámite, sin junta disciplinaria. Me iban a despedir el 25 de abril de 2019. Los días 22, 23 y 24 de abril estuve en huelga de hambre. El Ministro encargado de Derechos Humanos terminó informando al Ministro de Educación de mi situación.
¿Cómo definiría hoy la naturaleza del régimen marroquí?
MAATI MONJIB: LAS personas que hacen este régimen utilizan su poder político para enriquecerse de forma imprudente. En Marruecos, las grandes fortunas aumentan visiblemente. También existe esta forma muy sofisticada de digerir la élite, los partidos políticos, sus aparatos, su personal. Los servicios de inteligencia tienen archivos de todas las figuras públicas. La más mínima disensión te expone, en el acto, a la difamación. Incluso los ministros a favor del régimen al más alto nivel a veces son vilipendiados. Cualquiera que se haga a un lado está expuesto a la ira del Palacio y la denigración de los medios de comunicación por difamación. Es un régimen basado en el cinismo político y la calumnia.
0 Comentarios