Madrid (ECS).- Cuando la misma mentira es contada por un gran número de fuentes diferentes, es casi imposible que el difamado sepa de quién defenderse. Entonces esta mentira queda en una especie de limbo: la información siempre es falsa, pero no desaparece del panorama mediático. De hecho, pasan a formar parte de ella, incluso ofreciendo una apariencia de credibilidad.
Cuando, como en esta historia, alguien tiene un número abrumador de fuentes bajo control diciendo mentiras convergentes, cada una repitiendo una mentira en particular y provocando una cadena interminable de reclamos cruzados, una campaña difamatoria en los medios puede tener éxito sin importar el alcance de la mentira, especialmente cuando esas fuentes manifiestamente hostiles a la transparencia, aparecen como partidarios de información independiente, es decir, como ONG.
El 19 de julio de 2020, el periodista Raúl Redondo publicó un artículo contra Qatar en las páginas electrónicas de Atalayar, el blog español más grande y famoso especializado en información independiente sobre la Península Ibérica, el Magreb y Oriente Medio, la fuente de los cuales es el conocido periódico alemán Die Zeit. El contenido de la historia es el siguiente: Redondo sostiene que una organización benéfica de Qatar (con el permiso expreso de su gobierno) está financiando la militarización de Hezbollah en el Líbano.
Según Redondo, la revista alemana tiene pruebas de que un agente secreto independiente llamado Jason G estuvo involucrado en un comercio ilegal de armas entre Doha y Beirut y que promete no revelar sus documentos secretos al respecto. Después de reunirse con un miembro del gobierno de Qatar en Bruselas, se embolsó 10.000 euros al mes durante más de un año y finalmente se negó a vender sus archivos al gobierno de Doha por 750.000 euros. Un archivo que, según Jason G, también contendría pruebas de la implicación directa de Qatar en la elusión del embargo a Irán. La publicación en Die Zeit data del 17 de julio de 2020. El de Atalayar es del 19 de julio, dos días después.
El rompecabezas de Atalayar: La Embajada de Marruecos en Madrid.
Quienes escriben tanto sobre Atalayar como sobre Mediapart en Francia o Gli Stati Generali en Italia generalmente no reciben compensación, pero Atalayar tiene un patrocinador importante: la embajada de Marruecos en Madrid. El periódico fue fundado por un periodista autónomo, Javier Fernández Arribas, que posee el 100% de las acciones a través de Norte-Sur Media & Comunicación SL Madrid. El Sr. Fernández Arriba es el ex vicepresidente de la Asociación de Periodistas Europeos APE (que a pesar de su nombre aparentemente internacional es una organización extremadamente española y de la cual el Rey Felipe VI es el presidente). APE produce numerosos seminarios y ensayos, y sus principales patrocinadores, además de la familia real española, son: las petroleras Repsol e Iberdrola, Coca-Cola, el Ministerio de Defensa español, los bancos BBVA y Santander y el gigante de las telecomunicaciones Telefónica.
Todo ello hace que los hombros de una revista online como Atalayar sean extremadamente fuertes, ya que sitúa a este medio en el centro del poder político, financiero e industrial de España. En este contexto, Raúl Redondo actúa como uno de los editores del blog y de la revista, que se publica mensualmente en forma impresa. Sin embargo, a diferencia de otros periódicos similares, Atalayar no publica fotos, biografías o contactos de varios de sus editores.
Por esta razón, no es posible determinar la identidad de este empleado. Durante más de un año, Raúl Redondo ha publicado al menos un artículo al día, casi siempre para denigrar a Qatar, Irán, Turquía y la Hermandad Musulmana o para glorificar a Arabia Saudita, los Emiratos y los partidos de extrema derecha dentro de la Unión Europea. Se puede concluir que las posiciones de Redondo se corresponden con las del equipo editorial y que, por tanto, la posición política de Marruecos, que Atalayar apoya oficialmente, es la misma que la de Redondo.
Pero, ¿por qué debería el gobierno de Rabat pagar por una revista en línea que denigra a Qatar? Marruecos ha intentado cuidadosamente en el pasado mantener una clara equidistancia entre los rivales de la Guerra Fría que estalló en el Golfo Pérsico. Qatar es uno de los principales socios comerciales del gobierno de Rabat. Desde noviembre de 2011, Qatar ha concedido un préstamo de 2.000 millones de dólares para apoyar la economía marroquí. Dos años más tarde, en diciembre de 2013, Doha donó 1.250 millones de dólares adicionales para ayudar a combatir los disturbios de la Primavera Árabe.
Cuando los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita declararon un embargo internacional sobre Doha en junio de 2017, Marruecos intervino con ayuda humanitaria. Cuando el rey Muhamed VI reaccionó con ira por algunos programas de Al Jazeera que defendían los derechos del pueblo del Sáhara Occidental, la cooperación entre los gobiernos funcionó a la perfección: tras una intervención política, el canal de televisión ajustó el escenario y declaró que Qatar no estaba presionado por las demandas del Frente Polisario.
Poco después, Qatar respaldó públicamente la candidatura de Marruecos para la Copa del Mundo de 2026 (lo que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia no pudieron hacer). Por ejemplo, el rey Mohamed VI, que había intervenido en la guerra de Yemen junto a Riad y Abu Dhabi, retiró su ejército" por razones humanitarias", luego, cuando Arabia Saudita comenzó a criticar a los medios de comunicación con desprecio, el rey de Marruecos llamó al embajador en Arabia Saudita en su país de origen y llevó las relaciones entre los dos países al nivel más bajo en siglos.
La conexión secreta con la ECCI
En febrero de 2019, algunos líderes del PJD, entonces el partido gobernante en Rabat, que habían sido despedidos tras disputas internas dentro del partido, anunciaron que el PJD se financiaba con fondos de Qatar, Turquía y Arabia. Estas declaraciones provocaron un terremoto que solo terminó cuando el primer ministro Saâd-Eddine El Othmani, jefe del PJD, negó públicamente cualquier conexión entre el PJD y Qatar y entre el PJD y Turquía. Pero no entre el PJD y Arabia Saudita. Esto no es sorprendente dado que uno de los líderes históricos del PJD, Mohamed Louizi, es uno de los críticos más feroces de Qatar.
El artículo original publicado en Die Zeit contiene más detalles. La historia golpeó a la redacción de la revista alemana porque Jason G había conocido a Michael Inacker en 2017, un ex periodista que trabajó para una importante firma de relaciones públicas, la WMP, durante varios años, a quien Jason G acompañó a varias reuniones con agentes de inteligencia alemanes. Jason quería venderles el archivo por 10 millones de euros.
Como no estaban interesados, Inacker y Jason G se reunieron con un enviado del gobierno de Doha en Bruselas en febrero de 2019. Después de que Qatar, aparentemente, pagara grandes sumas de dinero a Jason G (para lo cual no hay pruebas), WMP firma un acuerdo con dos clientes: la pequeña empresa de Jason G y una empresa offshore registrada en la República Dominicana (cuyo nombre no se revelará) que, según el WMP, escondería al gobierno de Doha. Como parte de este contrato, WMP proporcionaría un recibo por un depósito de 15.000 euros.
Como la historia resultó ser una mentira fantástica, WMP se vio obligada a romper los lazos con su principal cliente: el gobierno saudí. El 22 de julio, el semanario Stern publicó una historia completamente opuesta. La historia se reinventó desde cero y fue parte de una campaña de difamación orquestada por alguien (posiblemente el gobierno saudí) para dañar la imagen internacional de Qatar. Stern no pudo identificar a Jason G, pero al menos descubrió quién orquestó toda la operación difamatoria: un tal Jassim Mohamad, director del ECCI (Centro Europeo de Estudios de Inteligencia y Control del Comportamiento), una misteriosa organización cuya sede no existe.
El ECCI es definitivamente un sitio web originalmente en árabe, luego traducido al alemán y al inglés. Jassim Mohamed es un consumado experto en seguridad y espionaje que creció en Libia (Stern cree que es iraquí) y ahora está completamente involucrado en negociaciones sobre equilibrios políticos y militares en Cyrenaica y Tripolitania. En Europa, su nombre fue lanzado por el portal “Die Referenz” perteneciente al Centre d'Etudes du Moyen Orient en París, el mayor grupo de propaganda diplomática contra Qatar en Europa. No se sabe dónde vive Jassim Mohamed, eso es un secreto. Stern afirma que Jassim Mohamed es un político y que es cercano a Edmund Stoiber, el líder del partido de derecha bávaro CSU, y a algunos capitanes de la industria alemanes que claramente defienden y promueven los intereses en Libia como así como en el resto del norte de África y Oriente Medio. Según Stern, Jassim Mohamed estaría cerca de Mark Domfried, quien habría iniciado el vínculo entre la secta de la Luna y el apoyo secreto a esta secta por parte de Arabia Saudita.
Otra firma recurrente de Atalayar proporciona nuevas explicaciones para esto. En febrero de 2020, un joven empleado de la revista egresado a finales de 2018 llamado Henar Hernández y experto en temas libios y turcos en representación del diario de Javier Fernández Arriba cuenta en un artículo una historia extraordinaria (con Emirates TV Al-Aan como única fuente): se dice que Turquía, Qatar y los Hermanos Musulmanes están activos (juntos) en Libia financiando grupos militares rebeldes y desmantelando fábricas farmacéuticas para llevarlos a Turquía; además: gestionarían financieramente el dinero secreto de Fayez Al-Sarraj y el gobierno reconocido por Naciones Unidas en Trípoli y armarán un ejército de 11.000 mercenarios turcos que pronto lucharán para completar la invasión militar turca de Libia.
El verdadero epicentro de este artículo es la confirmación de que el muy débil gobierno de Al-Sarraj sigue defendido por Naciones Unidas y apoyado por varios gobiernos de Europa y Oriente Medio (incluidos Qatar y Turquía, pero también los de Italia, Francia y Alemania), mientras que los Emiratos, así como Egipto y Arabia Saudí, sin esconderse, apoyan con armas y dinero a los rebeldes de Bengasi liderados por Khalifa Haftar e intentan militarmente poner fin al acuerdo a nivel internacional para pacificar Libia.
En este contexto, se piensa que lo más extraño es que España siempre ha apoyado de manera oficial y leal al gobierno de Tripolitania, bajo el liderazgo de Fayez Al-Sarraj. Por tanto, no sabemos por qué y en nombre de quién Javier Fernández Arriba y sus editores lanzaron la campaña mediática contraria, y nos preguntamos cuál es la opinión de las petroleras españolas como Repsol, o quizás Coca-Cola, que están presentes en Libia y patrocinadores de la Asociación de Periodistas Europeos, pero también trabajan en el desierto libio e invierten miles de millones de euros en perforaciones petrolíferas allí, entre otros.
Un sistema inextricable de cajas chinas
La cuestión es que ECCI está registrada en los Países Bajos en lugar de en Alemania y este nombre es solo una marca comercial de Integrity Solutions in Finance, en Waddinxveen (un pueblo de 25.000 habitantes en el cruce de La Haya, Rotterdam y Utrecht). Se trata de una asociación que fue fundada en agosto de 2005 a nombre del abogado surinamés Romeo Firoz Kadir, sin capital social y ofrece los siguientes servicios: "Oficina de asesoramiento profesional y tecnología en el campo de la integridad en los mercados financieros, prestación de servicios legales y de gestión para empresas recién nacidas”.
Los documentos oficiales de Integrity Solutions contienen decenas de marcas alternativas que podrían operar simultáneamente y crear la apariencia de una única campaña de propaganda en el mundo. Kadir tiene varios clientes para los que actúa como fideicomisario. Según los datos que él mismo ingresó en su página de Linkedin, actualmente es profesor de ciberseguridad en la Universidad de Utrecht (Holanda) y en la de Padjadjaran (Indonesia). Toda la información que no nos permite en absoluto saber qué fuerza económica y tecnológica está construyendo la ECCI y toda la galaxia de empresas relacionadas. Kadir ha publicado un libro sobre tecnología aeroespacial, espionaje y financiera que examina técnicas modernas para recopilar datos sensibles de satélites que giran alrededor de la tierra mientras enseña en la Universidad de Leiden.
La empresa más antigua vinculada a la oficina personal de Romeo Kadir cerca de Gouda es KLegal, que fue fundada en mayo de 2001 en Amstelve, República Dominicana. No sabemos si esta es la empresa con la que Jason G afirma tener una cuenta offshore en el Caribe. Estamos contentos de identificarlo y agregarlo a las docenas de siglas anunciadas por Integrity Solutions in Finance. Otro acrónimo utilizado por Kadir es Corporate Compliance Academy Press, que publicó uno de los libros de Kadir en 2010. Hay un tercer título en Linkedin: el Instituto Bancario Islámico IBI, que también tiene una página de Facebook; no existe rastro de ninguna de las otras siglas.
Esto significa que (todavía) no están realizando ninguna actividad. En los estudios fiduciarios, las empresas fundadoras se registran desde hace años sin rumbo fijo y sin propietarios, a la espera de ser utilizadas por un cliente. De esta forma, cuando el cliente necesite una de estas empresas, la encontrará lista y, además, con fecha de nacimiento anterior al nacimiento de la relación profesional entre el cliente y la fiduciaria. Hoy en día, ya no engaña a nadie, pero la práctica se ha convertido en una tradición. Romeo Kadir fue más allá y se atrevió a una nueva solución: una sola empresa que suministra varias marcas sin que el cliente tenga que ser dueño de una empresa y, por tanto, con la menor transparencia.
En el caso de la ECCI, la solución funcionó: si alguien tomaba ese acrónimo en la corte y le pedía que respondiera a las mentiras reportadas en la prensa, realmente no sabría dónde ni a quién preguntar. En cuanto al sitio web, se desprende de las encuestas whois (el registro o la organización que proporciona el dominio del servicio) que la información sobre la propiedad se mantiene en secreto de conformidad con las leyes internacionales sobre protección de datos. La misma pregunta muestra nuevamente que el proveedor del servicio de dominio (proveedor) es Hetzner Online GmbH, Gunzenhausen (Alemania), una empresa especializada en este tipo de servicio. La información obtenida de la dirección IP del sitio (78.47.24.56) muestra que está almacenada en servidores en Múnich y Nuremberg.
La cuestión política sigue siendo la siguiente: ¿por qué el gobierno marroquí ha actuado con tanta sutileza, en contra de la posición que se ha mantenido durante años en la campaña de desprestigio contra Qatar? ¿Existe otra fuerza aún invisible que impulse a la ECCI y las personas asociadas con ella y tal vez incluso a las publicaciones de Atalayar?
La guinda del pastel
A pesar de que la veracidad de la historia de Jason G ya era débil por sí sola y aún perdió su credibilidad en los días posteriores a su lanzamiento inicial el 6 de agosto, el canal de televisión estadounidense conservador FoxNews publicó la historia del expediente secreto de financiación de Qatar para Hezbollah, y los editores afirman haber visto una copia y hablado con Jason G. Esto añade el enorme peso de la fuerza política y editorial de FoxNews a esta operación de propaganda al crear deliberadamente una nueva publicación (es decir, en paralelo con el terrible incidente en la zona portuaria de Beirut del 4 de agosto de 2020) y añadiendo algunos elementos fundamentales para el éxito de una campaña de desprestigio que es inmediatamente reconocida por todos los vinculados al CEMO, Centre d'Études du Moyen Orient de Paris, que está en el centro de la organización del desprestigio global de Qatar.
Todo lo que salga de este borde será recogido y redistribuido.
Enumeramos los puntos principales: a) Se dice que Jason G mostró a los editores de FoxNews algunos documentos que muestran cómo Hezbollah está preparando un ataque contra 10.000 soldados estadounidenses estacionados en los Emiratos Árabes Unidos por orden del gobierno de Qatar; b) Donald Trump viene diciendo desde 2017 lo peligroso que es Qatar para apoyar el terrorismo; c) El reciente cambio de opinión del presidente estadounidense se debe al manejo de una enorme campaña de cabildeo por parte del gobierno de Qatar; d) La senadora francesa Nathalie Goulet, conocida por estar asociada con Arabia Saudita, concedió una entrevista a FoxNews y reiteró las acusaciones de Jason G; e) Se cita a un político británico, Ian Paisley Jr., que atacó de frente al gobierno de Qatar, al que define como "escandaloso", pero se olvida de mencionar que Paisley tuvo que renunciar en 2008 por corrupción y posteriormente fue reelegido debido a su papel de cabildero en nombre de Sri Lanka, siendo nuevamente suspendido por corrupción; además, debido a su odio a las minorías étnicas y la homosexualidad, Paisley sigue siendo una figura extremadamente controvertida; f) La investigación de Die Zeit estaría vinculada al juicio de ciertos abogados neoyorquinos, que representan a las familias de los soldados estadounidenses que murieron en Oriente Medio e inició un proceso penal contra Qatar y algunas de sus instituciones financieras y benéficas en junio de 2020; g) finalmente se argumenta que la prueba definitiva de la veracidad de este cuento de hadas proviene del testimonio de un personaje importante cuyo nombre se oculta: un funcionario de la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Berlín. Este artículo fue firmado por Jonathan Spyer, uno de los comentaristas israelíes más famosos, que todavía intenta hacer creíble la existencia de una gran coalición antisemita liderada por Irán, Turquía y Qatar, así como la existencia de una conspiración palestina dirigida por Hamas, las Naciones Unidas y muchos países occidentales.
Como de costumbre, el gobierno de Doha no responde a esta campaña. Y por eso, todo el que lo diseña y gestiona se vuelve cada vez más arrogante, imprudente y directo. De esta manera, la opinión pública, especialmente en Europa, Israel y Estados Unidos, se ve cada vez más inducida a creer que este pequeño Estado del Golfo es el epicentro del mal. Y si recordamos el Irak de Saddam Hussein y la Libia de Muhammar Gaddafi, sabemos cuáles fueron las consecuencias militares de la campaña de propaganda.
0 Comentarios