Después de un año de la guerra de Ucrania, arrecia el debate sobre si Moscú ha perdido la guerra energética con Europa
ECSAHARAUI
Madrid (ECS).- Desde los primeros días de la guerra de Ucrania, el tema de la energía ha sido una preocupación para las capitales europeas, debido a su fuerte dependencia del gas ruso para la calefacción, hasta el punto de que la energía se ha convertido en una auténtica guerra entre Rusia y los países europeos.
Tras de meses de intensas discusiones que casi arruinan las relaciones dentro de la propia Unión Europea, se decidió imponer sanciones al sector energético ruso a través del compromiso de los países de los 28 de reducir las importaciones de gas ruso sobre la base de poner fin a la exportación de la materia prima para finales de este año. Además de imponer sanciones al sector petrolero ruso y fijar un precio tope para su compra, que se fijó en 45 dólares al barril.
El mayor temor de los países europeos, cuando decidieron imponer sanciones al gas ruso, era caer en el escenario de necesitar energía durante la temporada de invierno, de hecho, todos los gobiernos europeos pusieron en marcha un plan de emergencia para cortar la electricidad durante algunas horas de la noche, apagar la calefacción de algunos establecimientos públicos y apagar las luces de los escaparates.
Un año después de la guerra de Ucrania, y a pocas semanas del fin del invierno, surgen interrogantes sobre quién ganó la batalla energética entre Rusia y Europa.
Un golpe de suerte
Antes del inicio de la actual temporada invernal, la Unión Europea anunció en octubre pasado que todos sus países miembros habían logrado la meta de almacenar más del 82% de sus necesidades de gas para afrontar el invierno, sin embargo, existía entonces el temor de que se necesitara más en caso de un descenso de las temperaturas.
Sin embargo, con la llegada del fin de invierno, parecía que los países europeos no recurrían al peor escenario de cortes de luz durante largas horas para ahorrar energía, gracias a dos factores principales: el primero es la estabilidad relativa en las temperaturas en toda Europa durante los primeros meses de invierno, y el segundo está relacionado con la baja demanda de gas por parte de China, ya que todos los envíos que tenían como destino China fueron desviados a Europa.
Así, se puede decir que Europa ha superado el espectro del invierno con las menores pérdidas posibles por factores ajenos a su control, pero que al final le sirvieron.
¿Cuáles son las alternativas?
Antes de la guerra de Ucrania, Europa importaba el 40% de sus necesidades de gas de Rusia, y Alemania era el mayor importador de gas ruso con unos 5.600 millones de metros cúbicos, pero estas cifras cambiaron por completo en cuestión de unos meses.
Según datos de la Agencia Internacional de la Energía indican que Europa ha sustituido el gas ruso por el gas natural licuado (GNL), que se ha convertido en la principal fuente de gas en casi toda Europa y procede principalmente de Estados Unidos, Qatar, Argelia y Noruega, ya que los países europeos importan 25.000 millones de metros cúbicos de gas natural licuado al mes.
A pesar de ello, parece que el problema al que todavía se enfrenta Europa es la escasez en el número de estaciones de almacenamiento de GNL (regasificadoras), ya que actualmente hay más de 44 estaciones de almacenamiento de GNL en Europa, pero este número no es suficiente, sobre todo porque algunas de estas estaciones están todavía en construcción, y la Unión Europea dice que ha invertido más de 300 mil millones de dólares para acabar con la dependencia del gas ruso.
¿Qué hará Rusia?
En un informe de la Agencia Internacional de la Energía sobre la capacidad de Europa para deshacerse por completo del gas ruso en 2023, parece que hay un factor importante para lograr este objetivo, que es la posibilidad de que la demanda china de gas natural licuado vuelva al nivel de 2021, momento en el que el viejo continente sufrirá una grave escasez de gas durante el invierno de 2023. -2024.
Aunque el informe espera que Rusia haya comenzado a perder la batalla energética con la Unión Europea, prevé que el déficit de las reservas europeas de gas alcance los 57.000 millones de metros cúbicos, lo que equivale a alrededor del 15 % del consumo europeo.
La Unión Europea necesita invertir $ 107 mil millones adicionales para cubrir este déficit, mediante la construcción de nuevas estaciones para almacenar gas natural licuado e invertir más en proyectos de energía renovable. Según la Agencia Internacional de Energía, las energías renovables reducirán el déficit de gas a 27 mil millones cúbicos. metros.
¿Rusia perdió la batalla?
En una entrevista con el Financial Times, Pierre Andurand -uno de los principales inversores en energía del mundo- afirma que Putin perdió la batalla al perder a la Unión Europea como el mayor cliente de la energía rusa, y que necesita más de 10 años para construir gasoductos para transportar gas a China.
Por otro lado, otros análisis afirman que si bien Europa logró deshacerse de la dependencia rusa en el campo de la energía, ahora entrará en una feroz competencia con China por el gas natural licuado, además de que Rusia no ha perdido del todo la batalla, ya que el 70% de sus exportaciones de petróleo se dirige actualmente hacia China, India y Turquía a tasas preferenciales.
0 Comentarios