El despacho Jurídico estadounidense Foley Hoag: "El anuncio de Trump no proporciona cobertura legal para saquear los recursos naturales del Sáhara Occidental".

Madrid, 31 Diciembre de 2020. - (ECSAHARAUI)

Por Lehbib Abdelhay /ECS - Foley Hoag 

El pasado 10 de diciembre de 2020, el presidente saliente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció formalmente que el Gobierno de Israel y el Reino de Marruecos normalizarán sus relaciones bilaterales, siendo el cuarto país árabe que reconoce a Israel como resultado de los Acuerdos de Abraham.

En EE.UU, legisladores, actores y políticos retirados han mostrado sus preocupaciones porque el acuerdo entre Israel y Marruecos también incluye el reconocimiento por parte de los Estados Unidos de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, a pesar del amplio reconocimiento internacional del derecho de los saharauis a la autodeterminación y la independencia.

Antes de la administración Trump, tanto la administración demócrata como la republicana se habían abstenido constantemente de adoptar una posición sobre el estatus político del Sáhara Occidental. En cambio, todas las administraciones estadounidenses anteriores apoyaron los esfuerzos diplomáticos internacionales bajo la misión de la ONU para el referéndum en el Sáhara Occidental, MINURSO.

En este contexto el despacho jurídico estadounidense Foley Hoag, con sede en Boston y Washington DC, ha reafirmado su llamamiento; que las empresas extranjeras siguen buscando acceso para explotar los recursos naturales del Sáhara Occidental, "están expuestos a denuncias y persecución judicial ya que están violando los derechos básicos de un pueblo que todavía está bajo descolonización", dijo Foley Hoag.

"Las actividades de estas empresas han incluido la exploración de hidrocarburos en la costa del Sáhara Occidental, las operaciones de pesca en la costa atlántica del territorio y la compra de fosfatos extraídos en el territorio", recuerda Foley Hoag.

"Es importante para las empresas que tienen planes para operar en el territorio del Sáhara Occidental tener en cuenta un hecho clave: la ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos es ilegal según el derecho internacional y la consolidación política de Marruecos del territorio, a través de dicha ocupación, ha llevado a a graves violaciones de derechos humanos para silenciar la resistencia saharaui", dijo el despacho jurídico estadounidense en su carta difundida.

Y añade: "En virtud de una histórica Opinión Consultiva emitida en 1975, el año en que Marruecos anexó gran parte del Sáhara Occidental, la Corte Internacional de Justicia falló inequívocamente que Marruecos no tenía ningún reclamo histórico o legal sobre el territorio".

Por otra parte, recuerda Foley Hoag, el Asesor Jurídico de Naciones Unidas ha manifestado expresamente que la venta de los recursos del Sáhara Occidental por Marruecos es ilegal y viola los derechos fundamentales de los saharauis. Además, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en 2016 que los acuerdos comerciales entre la Unión Europea y Marruecos no se aplican a los productos procedentes del Sáhara Occidental porque Marruecos no tiene un derecho legal sobre el territorio.

En consecuencia, aunque el reconocimiento del reclamo de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental puede ser ahora la política de la Administración Trump, esa política contraviene el derecho internacional, viola los principios de derechos humanos reconocidos internacionalmente y no cambia la obligación de las empresas de garantizar que sus operaciones y suministro no vulnera los derechos humanos del pueblo saharaui.

"Si una empresa celebrara un contrato con el Gobierno de Marruecos para comprar los recursos naturales del Sáhara Occidental, ese contrato es ilegal se según el derecho internacional. En particular, sería tan ilegal que la empresa obtuviera esos recursos naturales de Marruecos, sin establecer una presencia física en África, como lo sería que la empresa recolectara directamente los recursos en el territorio sin el consentimiento de los saharauis", dijo

Al evaluar cualquier actividad comercial relacionada con el Sáhara Occidental, las empresas deben considerar detenidamente los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos (PRNU), el marco internacional principal que establece las responsabilidades corporativas de respetar los derechos humanos. Los UNGP dejan en claro que las empresas tienen la obligación de evitar cometer o contribuir a violaciones de los derechos humanos, y exhortan a las empresas a llevar a cabo una sólida diligencia debida para evitar posibles daños a los titulares de derechos.

El marco de los UNGP establece criterios para determinar la relación entre las actividades corporativas y los daños a los derechos humanos, así como los riesgos de derechos humanos asociados con tales actividades. Con base en estos criterios, cualquier empresa que se abastezca del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos se enfrentaría a importantes riesgos de reputación y también podría enfrentar desafíos legales si sus operaciones causan, contribuyen o pueden estar vinculadas a violaciones de derechos humanos en el territorio.

La administración entrante de Biden se enfrentará a una presión significativa por parte de miembros del Congreso, organizaciones de derechos humanos y académicos legales para revertir el reconocimiento de Estados Unidos de las afirmaciones de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y reafirmar el mandato de la MINURSO.

El derecho a la autodeterminación de los saharauis goza del apoyo bipartidista de los miembros del Congreso liberales y conservadores, desde el senador Patrick Leahy (D-VT) hasta el senador James Inhofe (R-OK). Además, los expertos en política exterior, incluido el exasesor de seguridad nacional John Bolton, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (D-NY), y el exsecretario de Estado James Baker, han criticado duramente la nueva política de Trump y han pedido su revocación. Esto facilitará que la nueva Administración restablezca la adhesión de Estados Unidos a los principios reconocidos internacionalmente.

En consecuencia, se recomienda encarecidamente a las empresas que estén considerando hacer negocios en la región que se aseguren de que sus operaciones sean consistentes con los estándares internacionales y que sus cadenas de suministro no incluyan productos del Sáhara Occidental comprados a través de Marruecos.



Vía Foley Hoag /https://www.jdsupra.com/legalnews/new-u-s-policy-same-human-rights-12378/